原告的报警后，对事故进行了调查，但只出具了交通事故证明，没有划分责任。现被告对原告的损失不予赔偿。为此，原告诉某人民法院要求被告赔偿医疗费6980. 提交答辩状。 经审理查明，信阳市公安交警支队明港勤务大队以因调查情况无法认定事故成因，加之又没有事故现场，致使事故责任无法认定为由于2010年8月10日 ...

相撞，致陈某明受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定胡凯负事故的全部责任。现诉至法院，请求判令中保榆社支公司支付保险赔偿款x元 。4、对中保榆社支公司提供的现场照片、发动机号码照片、发动机号码拓印，因无法确认照片摄于事故车辆，故法院对其提出的事故车辆与其承保车辆的发动机号码不一致 ...

在豫x号车左侧超车道上的由范某某驾驶的豫x号半挂车及前方约50米处无法行驶的粤x号大客车引燃，造成湘x号大客车上17人被烧死（其中2人失踪、1 充分的分析后认定为60%是合情合理的。综上，答辩人认为此案交警认定事故责任正确，该案为两起事故，答辩人承保的车辆鄂x与本案事故没有因果关系，两家鉴定机构的鉴定 ...

向本院提交证据。 根据被告广通公司提供的证据，原告发表如下质辩意见：合同书真实性无法认定，韩某某与广通公司的内部约定，对外不发生效力，不改变广通公司是 事故致受害人陈某某死亡，原告赵某某作为陈某富的妻子提起诉讼符合法律规定。交警部门对本次事故作出了主次责任划分，原告虽认为应当由肇事车辆方承担全部责任， ...

支付费用的真实性。X号证据与X号证据系同时形成，但未经交警部门的认可加盖公章，无法认定证据的真实性，本院对X号证据予以采信，对X号证据不予 第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有 ...

对于本次交通事故，孟津县交警大队出具了一份道路交通事故证明，该证明显示事故部分事实无法认定。根据交强险条款第八条，“被保险人无责任时，无责任 修车款收据一张。 证明电动车的售后服务机构退还了原告修理费，理由是电动车大架变形，无法修复。 被告杨某某质证认为，首先对于孟津县交警队出具证明的真实性无异议，但 ...

自行车在前，双方均是在借用机动车道时发生碰撞的，但对交警部门的责任认定持有异议，其提出没有收到过交警部门的事故认定书，而且认为事故发生是因原告听到马路对面有人 打架所致，与本起事故无关，但未能提供相关证据证明其主张的事实，故本院无法予以采信。3、住院伙食补助费，本院根据原告留院观察且住院天数11日，按 ...

南北大道）发生交通事故，造成原告的中型自卸车严重损坏。经港口交警大队认定颜某某承担此事故的主要责任。事故发生后，原告的车辆由港口区陈大汽修厂修理。因被告 定损，造成事故迟延处理。原告单方提供车辆维修费损失为2万元，不符合规定。价格认定结论书中，有的零配件是不应该更换和进行修理的，但费用也列在损失项目中 ...

，有经庭审质证的原告蔡某某提供的其《身份证》复印件、莆田市公安局交警支队城厢大队《交通事故责任认定书》，莆田学院附属医院《数字化摄影报告》、《疾病证明书》、 在原告蔡某某受伤并被送往医院治疗的情况下，未能及时报警，致使本事故责任无法认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，被告朱 ...

某驾驶的皖x大货车相撞，原告当场失去知觉，被送医院抢救。事后交警部门作出了事故责任无法认定的结论。原告的伤情经鉴定构成两个十级伤残，需要休息十个 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出 ...