财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人孙某某机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2009)红民一初字 的抢救费用，x元为死亡赔偿金。新乡市卫滨区人民法院以交通肇事罪追究了姜丰的刑事责任。之后，孙某某依据保险单向平安公司要求理赔，平安公司以 ...

x元。并提供了住院病志、药费收据、长岭县公安局刑事科学技术整体分离鉴定书、长岭县公安局交通警察大队交通事故认定书、证人证言等证据材料。 被告辩称，2008年12月 125二轮摩托车为同一整体。长岭县公安局交通警察大队交通事故认定书亦证明，此事故是王某某所为，并负全部责任。因此对被告的辩解本院不予支持。 ...

的精神抚慰金，由于吴某丙可能被追究刑事责任，并正处于刑事取保候审期间，根据相关司法解释规定，原告在吴某丙的刑事案件未审结以前提起精神损害赔偿的请求不宜支持 《特别约定》第九条规定，作为赣x客车的客运险保险人，不论承运人是否承担交通事故责任，都应当先按客运保险合同规定履行保险赔偿，即不计免赔率和事故责任 ...

事实依据，而且缺乏法律依据。上诉人不符合我国《民法通则》及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》所规定的被抚养人的条件。同时需要说明的是 某甲因本案所涉的交通事故，已被追究刑事责任，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而 ...

，原告应返还被告肖某甲人民币5448.47元(限判决生效后十日内履行完毕)。案件受理费2624元由原告承担624元，被告邓某某承担2000元。 赖某某等上诉 为承担赔偿责任，脱离了当事人的诉讼请求。本案是死亡l人的重大道路交通事故案件，被上诉人肖某甲向办案机关请求先行处理民事赔偿部分，进而请求刑事从宽 ...

。①关于张选栋是否酒后驾车的问题。原告提供（2005）赣公刑技化字第X号刑事技术鉴定书，该鉴定书结论为：送检的张选栋血液内检出乙醇含量为x/x。根据 某武强行超车，导致本案交通事故发生，其应负本案的事故的全部责任。张选栋无违规行驶行为，上诉人李某某在本案中无任何过错，不应承担案件受理费和支付精神抚慰金 ...

皖x号“海马”牌轿车的车主是张某丙，该车在太平洋保险蚌埠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保保险，保险期间均为2007年9月18日零时至2008年 法院予以认可；鉴定及相关费用1850元。合计x.11元。因张某乙已被追究刑事责任，对赵某某主张的精神损害抚慰金，原审法院不予支持。张某乙应对赵 ...

己的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人李某甲 意见为，根据《陕西省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第七条的规定，史某某并无承担连带赔偿责任的法定事由，故不应承担连带 ...

通过民事赔偿数额的让步来获得受害人的谅解、减轻或免除可能存在的行政处罚甚至是刑事责任，这种在经济上的让步，只要对保险人不具有恶意，调解数额与保险人核定 ，但不属于财产的直接毁损，故保险公司不应承担保险责任。 综合以上分析，被告应该按交通事故主要责任承担的车辆损失险的金额为x.40元、第三者责任险的金额 ...

大队以《交通事故认定书》认定：曹某某负全部责任，张某某及乘客不负此事故责任。2005年3月9日，呈贡县人民法院（2005）呈刑初字第X号刑事附带民事 请求的赔偿范围及赔偿数额的确定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第九条规定：雇员在 ...