周某甲相撞，造成周某甲受伤住院。2008年10月28日，淮北市公安局交通警察支队事故处理大队相山中队作出交通事故责任认定书，认定被告刘某应负本次事故的 没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员 ...

警示过往车辆和行人安全通行，加之被告陈某驾驶车辆未遵守右侧通行原则，导致本次交通事故发生，西峡县交警队事故责任认定双方的责任比例可以作为定案依据，三原告与伤者刘玉中 规定，本庭予以支持。其所诉的运尸费、整容费因已在丧葬费中处理本庭不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、《中华人民共和国民法 ...

应承担举证不能的责任。鉴于原告伤害的发生，被告认为从公平、公正的原则出发，由交通事故当事人公平承担责任是比较妥当的。至于原告的诉讼请求有部分没有法律依据 。15、后续治疗所需费用，因未实际发生，目前处于不确定状态，故本案不予处理，待实际发生后原告可再行主张。16、因伤残影响就业赔偿48,000元之诉请 ...

。孙某乙为陈某某支付医药费1300元，为杨某支付医药费4050元。新邵县交通警察事故处理中队为陈某某垫付医药费x元，用于其在中南大学湘雅医学院附二医院 责任强制保险条例》第二十一条第一款，确立了保险公司在机动车交通事故责任强制保险中对保险事故承担无过错赔偿责任的原则，即投保交强险的机动车发生交通事故 ...

（以下简称大地财险平顶山支公司）因与被上诉人张某乙、原审被告王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2009）宝民初字X号民事判决 负担，保险公司的上诉理由有违法律规定。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，处理结果正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

并无直接的法律关系，第三者责任险作为自愿投保的商业保险合同，应当遵循合同相对性的原则，不应当在本案中合并审理，因此，原审原告撤回对一审被告中财保险永福 ，导致事故发生的作用小，承担次要责任。交警部门是处理交通事故的专业机构，其对交通事故形成原因的分析、判断建立在现场勘查和科学技术基础上作出的本案《道路 ...

调解，致调解不能。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 系原告为本次诉讼发生，且有聘请律师合同及律师费发票为证，根据全部赔偿原则，理应计入本案赔偿范围，但具体数额应根据涉案金额酌定为10,000元。 ...

调解，致调解不能。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤某、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ,000元律师费系原告为本案聘请律师发生，且有律师费发票为证，根据全部赔偿原则，理应计入本案赔偿范围，但具体数额应根据涉案金额及相关律师收费标准酌定 ...

并支付浙x轿车修理费11,000元、评估费260元，上述费用请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，同意在交强险范围内承担赔付责任。对伤残鉴定无 某责任； 四、被告某财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴某某医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费 ...

认为，关于赵某×、张一×、赵某×三人同时死亡，是否应按法定遗产继承的处理方式审理本案的问题。丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费均非死者 、赵某×的侵权行为是“无意思联络直接结合”还是“无意思联络间接结合”的问题。对此次交通事故的发生，甘某某、赵某×二人均无意思联络，但却都具有违反《中华 ...