。 被告通泰公司为肇事桂ＲX号大客车在被告太保贵港支公司公司投保了机动车交通事故责任强制保险、公路客运承运人责任保险以及神行车保系列产品保险。其中：机动车 利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院 ...

四款属于责任免除的为：“因交通事故产生的仲裁或者诉某费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”综上所述，请求法院查清事实，依法驳回原告对本公司 丧葬费用。 被告通泰公司为肇事桂Ｒx号大客车在被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、公路客运承运人责任保险以及神行车保系列产品保险。其中：机动车 ...

当事人争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效，本案的赔偿责任应如何承担；2、原告提出的各项赔偿项目是否有事实和法律依据。 对证据的分析和认定 支持；上述两项合计9266.33元，属强制保险医疗费用赔偿限额范围，与覃某甲莲、朱某乙分别诉韦某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷两案的相关费用相加， ...

给原告江平计生所使用。原告于2008年2月14日向被告太保公司投保交通事故强制保险和机动车商业保险，被告共收取了保险费2443.6元，并出具了《机动车 没有入户且距离购车时间已达10个月为由对原告的损失不予赔偿，原告遂诉至法院。 本院认为，原告就东兴市人民政府发放给原告的柳州产五菱牌面包车进行投保， ...

：一、原告请求赔偿的各项损失是否合法合理二、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕以上争议焦点，双方当事人在法庭上提供以下证据： 原告向 、由被告中国人民财产保险股份有限公司（略）支公司在桂x号重型厢式货车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔付各项损失合计人民币x元 ...

事故产生的费用共计8287.4元，但夏某某承包车辆期间如发生交通事故，所产生的修理费和其他相关费用如何负担约定不明，上述费用是否应由夏某某承担不明确的 的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长付锡勇 审判员孙建 代理审判员潘静 二○一 ...

关于四被告如何承担责任。第一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； ...

关于四被告如何承担责任。第一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； ...

关于四被告如何承担责任。第一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； ...

本案庭审的争议焦点为：1、焦作市分公司、武陟支公司是否应承担原告的赔偿责任及责任如何划分；2、被告张某丁是否应承担责任，宋某某是否应承担责任；3、被告王某 日被告宋某某以被告张某丁的名义，在被告武陟支公司为该车办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008年5月27日至2009年5月26日。死亡 ...