予以赔付，因此，一审判决由上诉人岑溪保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险的限额内直接赔付各项损失合计x.6元给被上诉人肖某，并无不当之处， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费318元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员莫芮 ...

某、罗某与被告袁某、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司、被告南宁市宇运汽车运输服务有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月 交通警察大队象公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书；证据3、道路交通事故车辆技术报告第（略）号；证据4、复核申请书；证据5、来宾市公安局交通 ...

被告平安保险柳州公司综合部投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 被告胡某的交通肇事行为造成原告车辆严重损坏，应承担民事赔偿责任。被告黄某乙是 平安保险柳州公司综合部则应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告受损车辆经鉴定价格损失为x元、另付鉴定费500元。为维护原告合法权益，起诉某求判令 ...

费x元，其余分文未付。 事故车辆桂x号重型自卸货车的所有人为黄某乙，在被告平安保险柳州公司综合部投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 伤害的原因之一，应当自己承担一部分过错责任，减轻侵权人的赔偿责任；三、关于原告的损失计算意见，与被告胡某的意见基本相同。总之，被告黄某乙在本案中无任何 ...

元，其余分文未付。 事故车辆桂x号重型自卸货车的所有人为黄某，在被告平安保险柳州公司综合部投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险） 三、被告胡某因本案交通事故涉嫌交通肇事罪，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿诉某问题的批复》，只赔偿物质损失，不赔偿精神损失， ...

道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列 鉴定费950元，共计x.48元。因被告陈某的车辆承担主要责任，故其对原告在保险公司赔付之外的上述损失承担70%的责任，即x.48元的70%为x. ...

元＋营养费888元＋鉴某1200元＋财产损失2690元保险公司负担医疗费x元－保险公司负担财产损失2000元）依据交通事故责任划分，被告顾XX负担x.86元，原告 提起诉讼，故本案不需追加案外人周君参加诉讼。被告顾XX通过合某途径取得事故车辆湘x号车得所有权，并已变更登记信息，故本案不需追加原车主（ ...

标准相符，应予支持。原告要求2万元精神损失抚慰金的主张，结合本起交通事故的责任认定和鄂x号肇事车辆的实际驾驶人，本应视其情节降低赔付某准，但鉴于赵某勇的家属 条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条之规定，作出判决：一、限被告中华联合 ...

由被告文某支付）。2010年9月23日，被告文某向原告唐某乙先行赔付x元。2010年10月23日，根据交警部门委托，湖南省汽车摩托车（整车）产品 精神损害抚慰金酌情认定为x元、车辆损失3160元，共计x.7元。该损失首先应由被告大地财保公司衡阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿x元，不足 ...

事故发生属实，其车辆已向第三人财产保险公司投保机动车交某事故责任强制保险，第三人财产保险公司应在机动车交某事故责任强制保险范围内赔偿原告的损失，对超出部分应 、住院伙食补助费共计x.29元，结合本案本起事故尚有另一赔偿案件亦应由第三人财产保险公司在本起保险赔付中赔付的住院医疗费用，已超出第三人财产保险 ...