甲为死者王某丙之父，因此张某某、王某丙为本案适格主体，至于王某丙的其他法定继承人权利问题，可在本案处理完毕后另行解决。关于本案中是否 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。本案中， ...

：一、一审判决认定事实错误。上诉人与彭某某不是合伙关系；付某某是实际上的用工主体，方赛与上诉人及彭某某之间不存在雇佣关系；彭某某承包及转包的只是 故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其 ...

条的规定，“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”。由于徐某系腰椎体暴裂 十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，作出如下判决：一、四川蒂爵珠宝有限公司应于 ...

的复函、汕府(1994)X号文件，拟证明楼板由混疑土和钢筋铸成，属于主体结构，拆改楼板将损坏房屋承重结构； 11、广东省2000年度道路交通事故损害赔偿 井跌到楼下所致，本案当事人的权利义务适用《中华人民共和国民法通则》(下简称《民法通则》)关于一般侵权损害赔偿责任的规定予以规范和调整。《民法通则》 ...

的损害，但该损害客体比较特殊，既不能修复又不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的赔偿范围。因此，鉴于有违法就应承担责任的原则和上诉人黄某甲等 证据。上诉人处理的是无主坟，与黄某甲等十九人无关，其不具有原告主体资格。其次，上诉人迳口管委会作为原审被告亦不适格，因为黄某甲等十九人在一审中亦 ...

在本案中不负责任。被告唐某甲提出肇事摩托车已转卖被告唐某甲，在本案中不具备主体资格的主张，因被告唐某甲与被告唐某甲是同胞兄弟，且提供的证据不足以证明 中也应与谭某某在经济上承担连带责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”，故以上四人在经济上应 ...

代理费3000元系杨某某为寻求法律服务支出的费用，不属赔偿范围。本案属特殊类型的侵权纠纷，产品质量责任适用无过错责任原则，根据《最高人民法院关于审理人身损害 ，根据现行机动车登记法规和有关规定，杨某某是豫x客车的所有权人，具备原审原告诉讼主体资格。刘某某欲做万某某GPS在泌阳的代理销售商，刘某某要求万 ...

高压电线从屋顶坠落，后经乌鲁木齐县医院，新疆医学院抢救无效死亡。依据相关法律规定被告应赔偿原告死亡赔偿金x.20元，交通费3000元，丧葬费6627元，被抚养 电线时从屋顶坠地身亡，乌鲁木齐电业局作为高压电缆的主管部门，未能提供必要的保护及明显标识，应承担该特殊侵权的赔偿责任，被告未向本院提供具有免责 ...

26．（略）万美元，但未能偿付上述租金，各保证单位也未能履行保证责任。1997年10月23日、1998年11月30日，远东租赁公司分别致函给 着的“抵押贷款合同”。我国《经济合同法》与国务院颁发的(借款合同条例)均明确规定从事商业信用贷款的主体只能是人民银行、专业银行、信用合作社。《商业银行法》及相关 ...

认为上诉人没有在两年内举报是错误的。本案的情形非常特殊，上诉人以为2000年以后谭铭照为上诉人购买了社保后，其侵害行为和侵权后果终止了。直到2004年在劳动局 后作出某案所诉之佛禅劳社监告字(2004)X号《告知书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，诉讼当事人对佛山市X区旺旺海鲜酒家在 ...