86723．66元，2、残疾赔偿金：依最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释的规定，残疾赔偿金按照伤残等级和受诉法院所在地上一年度城镇居民人均 即本案原告邓某人身损害时，被告人保财险永兴公司应依法律规定和保险合同条款承担赔偿责任，其责任险限额范围为医疗费10000元，残疾赔偿金11万元， ...

因此，原告起诉x煤矿要求赔偿养老保险损失不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，不属于人民法院受理劳动争议 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九 ...

因此，原告起诉xx煤矿要求赔偿养老保险损失不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，不属于人民法院受理劳动争议 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九 ...

因此，原告起诉xx煤矿要求赔偿养老保险损失不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，不属于人民法院受理劳动争议 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九 ...

通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销原判决第一、二、三 ...

依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第45条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条之规定，被告张某乙应当 赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司睢阳支公司应 ...

没有证据证明与潘某丙之间系亲属关系，原告是否有权利向保险公司索赔，请法庭依法审查；本案不应由商业保险理赔，商业保险合同与原告不存在直接关系，不能一并审理，应当另案审理 某款、第某十八条第某款、第某十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第某八条、第某十七条 ...

法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第某条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依照《 四条、第某十一条、第某十六条、最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第某七条第某款、第某八条、第某十七条、第某 ...

的后续治疗费、整容某、营养费。 二、关于原告的各项诉请的意见，原告的各项诉请请法院依据法律公正判决。 三、诉讼费用保险公司不予承担。 被告华安财保宜春公司未向本院 ，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十某条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十某条、十某、二十某条、二十某、二十某 ...

交某巡逻警察大队认定陈B承担本次道路交某事故的主要责任，陈A承担本次道路交某事故的次要责任。保险合同中约定的伤残赔偿、医疗费用赔偿均已发生，且在保险期 法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第161条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...