查明不清。本案纠纷系刘某某丢失x元卖股票的资金，而非储蓄合同、信用卡纠纷。证券公司因补办的新卡能否与股票交易系统“勾连”应当与洛南支行事先进行协商 在洛南支行。 本院经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于赔偿责任承担问题，他人冒用刘某某的名义，持伪造刘某某的身份证向洛南支行将刘某某办理的“ ...

系同事关系，2008年11月21日，被告陈某向原告借款，原告遂将其两张信用卡交于被告陈某使用，陈某于当日刷卡消费x元，并给原告出具欠条一 。二、一审判决适用法律不当。该案属民间借贷纠纷，一审法院却适用离婚案件处理财产分割问题的相关规定。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判二被上诉人共同偿还借款x元。 ...

的财产，与被告无关； 7、借条，证明原被告向原告父母借款10万元，用于被告个人信用卡还款、消费及炒股，要求被告共同承担； 被告向本院提供下列证据： 1、原告起草 原被告向原告父母借款10万元，原被告在借条上签字。 审理中，因原被告在婚姻等问题上意见不一，致本院调解未成。 本院认为，原告周a与被告姚a虽 ...

接触时间较短。经济上，双方均是协商、共同开销的，原告除了工资之外还有信用卡可以使用。被告并不反对原告平时在外聚会，只是希望原告周末不要去聚会，能够兼顾 矛盾，但均能自行和解。2009年起，双方又因生活琐事、子女抚养及经济问题产生矛盾，2010年5月原告离家与被告分居至今。2010年5月27日原告诉讼 ...

茹克亚XX在2004年用其弟弟艾力亚赛X的身份证办了一张农业银行的信用卡，2006年6月左右就交给买买提XX带去上海使用了。 证人艾力亚赛 10日。对被告人王某某关于某出生日期的辩解意见，可予采纳。 五、其他相关争议问题。 对本案相关被告人或辩护人分别提出未参与部分犯罪事实或部分事实证据不充分的意见， ...

第9类和第36类。2005年6月22日，被告注册于第36类信用卡服务的“××”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。以上商标有效期均为注册之日 了被告代理人向x（互联网域名与地址管理机构）和中国××上海分公司咨询域名设定时间问题的电子邮件答复函，作为反驳原告的证据。 本院认为，原告提供的网页资料， ...

每度1.2元；会员费用按乙方月实际销售额由双方各承x%；银行收取的信用卡手续费按乙方月实际销售额由乙方承担；费用的交纳方式和期限为甲方从乙方结算 属于联营合同中的合同型联营，应根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题解答》将合同约定分成款认定为有效条款，且本案不适用《零售商供应商公平交易管理 ...

1日透支x元，1997年8月18日透支x元，以上三笔贷款是因信用卡透资转化的借款，因漯河XX酒公司当时处于困难时期，无法偿还漯河中行的欠款 2008年12月30日计算至2010年12月30日。 保证合同是否已超过诉讼时效问题。该案的保证人漯河XX公司与中国银行漯河分行签订的两份保证合同中约定保证方式是 ...

4月16日王宇出具的证明，证明王X购买房子首付款三万元是用王宇的信用卡支付的。5、银行转账单一份，系复印件，签名人是王宇。6、2009 分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立 ...

对上诉人李某某的存款损失x.66元承担赔偿责任或者承担多少的赔偿责任的问题。 经审查，其一，由于我国合同法没有明文设立储蓄存款合同，因此储蓄存款合同 上诉人李某某的存款损失承担赔偿的违约责任。 其二，ATM自动柜员机是通过识别信用卡信息和确认密码来进行电子化程序操作的，该私人密码的使用表明对交易者身份 ...