万某某在此次事故中共交押金x元。 对本案双方当事人争议的焦点问题，原审法院作如下评判： 一、关于都邦公司株州支公司是否应在交强险限额内 向都邦公司株州支公司主张权利，根据湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》“受害第三者请求保险人直接承担强制保险赔付责任 ...

1张因缺乏关联性，不予采信。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为：本案的争议焦点是上诉人主张的被扶养人生活费和死亡赔偿金应按城镇 部分。对于被扶养人生活费和死亡赔偿金的赔偿标准，《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十七条“对最高人民法院《 ...

事实与一审查明某事实相同。 本院认为，本案争议的焦点：一、2008年11月12日廖某乙与明某丁签订的《交通事故损害赔偿调解书》是否可以撤销；二 农村户口，但参照重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十七条规定“户籍登记地在农村的受害人，在发生道路交通事故时 ...

杨某智共同受雇于同一用人单位，根据河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第14条第二款的规定，被答辩人应当申请工伤保险赔偿，人民法院不应直接 智在鑫鑫花园看护工地时被耿立强用木棍打死，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的司法解释》第十一条规定，五原告可以向被告主张权利，五 ...

原告的父亲护理，虽有用人单位出示误工损失证明，但其劳动关系不属有固定收入情形，同时，其父亲又系农村户口，故护理费损失本院按本省今年规定每日以30 年10月12日受理，参照《云南省高某人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》，本案仍适用省高某2005年6月 ...

某某因本次交通事故，车辆所受损失经评估为2093元。 一审法院再审判决认为：本案的争议主要在于：1、是否有合法传唤严某某，2、赔偿计算标准是否应按2005 送达的情况下却采用简易程序审理，依法应予以纠正。第二、而赔偿计算标准问题则是按广东省高级人民法院的指导意见，以立案之日为适用新旧交通事故处理办法的 ...

月11日作出了“不予受理案件通知书”。同月，屈某向南京市X区人民法院提起劳动争议诉讼，请求法院确认双方的劳动合同有效，并判决林某公司依据《协议书》支付其2003年6月 七条、第三百三十四条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，判决：一、解除林某公司与屈某 ...

生公司的职工朱艳、田虹在南方医院药学部的指导下参与了涉案新药技术样品的试制。后北生公司认为南方医大转让的技术不成熟、不稳定，不能生产出合格的 转让款项，北生公司没有举出充分证据证明南方医大在合同履行中存在根本性违约的情形，相反，合同履行迟缓并出现争议的主要原因在于北生公司没有依照法律规定以及合同的约定 ...

合议庭召开了审前会议，当事人相互交换了证据，并明确了争议焦点。本院于2000年8月14日公开开庭审理了本案。原告刘某某、被告番禺区公安局委托代理人张 乞讨人员以及偷渡外流人员收容遣送具体办法》、广东省民政厅《关于加强收容遣送、劳动教育管理工作的几点意见》未提出异议，但认为民政局未核对其身份，对民政局 ...

提取五氧化二钒的该项技术，并先后领取x元工资。2009年5月，赵某在姚某的指导下生产出了三百多公斤五氧化二钒。因赵某认为所生产出来的五氧化二 设备返还给姚某，否则构成不当得利。姚某领取的工资款，属于合法的劳动报酬，根本不是赵某的损失，而且劳动报酬与双方争议的技术转让合同不属于同一法律关系，与本案无关。 ...