公司20万元的民事责任。濮阳国际公司和郭某甲、楚某某于2008年5月27日签订的担保合同，约定的担保合同内容不违反法律法规的禁止性规定，该担保合同亦 濮阳国际公司的诉讼请求。 濮阳国际公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。 本案二审查明：1、王宗涛与濮阳国际公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_275593.html-了解详情
被告李某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照合同的约定向李某某发放了贷款，完成了 ...
//www.110.com/panli/panli_275531.html-了解详情
被告罗某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照合同的约定向罗某某发放了贷款，完成了 ...
//www.110.com/panli/panli_275530.html-了解详情
被告卓某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照合同的约定向卓某某发放了贷款，完成了 ...
//www.110.com/panli/panli_275529.html-了解详情
被告刘某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照合同的约定向刘某某发放了贷款，完成了 ...
//www.110.com/panli/panli_275528.html-了解详情
被告杨某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照合同的约定向杨某某发放了贷款，完成了 ...
//www.110.com/panli/panli_275513.html-了解详情
被告徐某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照合同的约定向徐某某发放了贷款，完成了对 ...
//www.110.com/panli/panli_275510.html-了解详情
北京丰台支行。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款暨保证合同》、发放贷款的凭证、核定贷款指标通知、对账单、名称变更通知及当事人陈述在案 保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照合同的约定向邓某某发放了贷款，完成了对 ...
//www.110.com/panli/panli_275504.html-了解详情
被告陈某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照合同的约定向陈某某发放了贷款，完成了对 ...
//www.110.com/panli/panli_275491.html-了解详情
被告王某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行 保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照合同的约定向王某发放了贷款，完成了对 ...
//www.110.com/panli/panli_275483.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务