，应当由冯某甲和上诉人在各自应当承担的交强险限额内分别承担。请求：依法撤销原审判决，改判上诉人在交强险责任限额内承担x元的50%，另50%由冯某甲 条例》第二十一条的规定，保险公司对受害第三人的交强险赔付责任是一种法定责任，不考虑机动车的过错责任大小。冯某乙驾驶的豫P-x三轮汽车在大地财险河南分公司 ...

摩托车相撞，原告受伤。经交警部门认定，双方负事故同等责任。经查，沪XXX的普通货车在被告XX保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。现原告主张 元，以上损失请求判令被告XX保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先赔付；超过交强险责任限额的损失请求判令被告程XX与被告 ...

知彬负此起的事故的同等责任。洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队核定本案交通事故总损失为x元，减去双方交强险优先赔付的x元，余款为x元 范围和赔偿金额如何确定。关于第一个焦点，被告认为，原告司机疲劳驾驶属机动车第三者责任保险条款第六条“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险 ...

事故发生在该保险期间内，根据有关规定，第三被告应在交强险赔偿限额内承担赔付责任；对超出交强险责任限额的部分，由第二被告承担40%的赔偿责任。第一 有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构 ...

鲁x号三轮车投保了交强险，原告与被告财险民权支公司之间的保险合同成立，对于原告的车辆造成的第三人的伤害被告财险民权支公司应当承担赔偿责任；王某某是被告 ××被送往民权县中医院治疗，此事故经民权县公安交通警察大队责任认定，原告与丁××负此事故的同等责任。2010年1月11日，丁××向本院提起诉讼，要求武 ...

，游某为被告电缆公司雇员，肇事车辆在被告中国人寿保险公司处投保了交通事故责任强制保险。现原告诉至法院，要求判令被告中国人寿保险公司赔偿原告医疗费人民币（ 保险人，应在交强险限额60,000元范围内承担相应的先行赔付责任。 虽然交通事故责任认定书认定被告电缆公司驾驶员与原告承担事故的同等责任，但被告电缆 ...

强险。原告因交通事故损失93,272.80元，故请求法院判令第二被告承担交强险责任限额；第一被告赔偿原告剩余损失的60%。 原告为证明其主张，向本院 非机动车之间发生的交通事故，双方负事故同等责任，依照相关规定，本院确定由第一被告承担除交强险外原告损失的60%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。 根据 ...

对其余赔偿项目无异议。 第三被告辩称，对事故事实无异议，但事故责任应按同等责任认定；赔偿项目中：医疗费中应扣除非医保部分及其中的住院伙食 、精神损害抚慰金15,000元，合计222,749元，由第三被告在交强险责任限额内直接赔付110,000元，余额112,749元由第一被告承担；鉴定费2,500元， ...

，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告洪某各负事故的同等责任。另沪C-xxxx小型普通客车在被告某保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任 交通事故责任强制保险，对于原告的合理损失，愿意在交强险责任限额范围内先行赔付，但对原告的伤残等级持有异议，认为根据原告出院小结中出院情况一栏的记载，“ ...

警察大队对本起事故作出认定，被告梅X与被告邱XX负本起事故同等责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗诊断为：耻骨联合骨折、左侧 1,800元、精神损害抚慰金20,000元、律师费10,000元，共计281,143.14元，要求第三人在交强险责任限额范围内赔付，其中精神损害抚慰金在交强 ...