雷栋，河南华浩律师事务所律师。 被告新乡市金田商贸有限公司。 法定代表人张某某。 委托代理人邓某、芦某某，该公司职工。 原告梁X诉被告新乡市金田商贸有限公司劳动 在起诉书中的陈述“由富达公司自2009年2月起全面接管商场人员和财物资产并负责商场的经营和管理，并于2009年初完成交接事宜。富达公司接手 ...

为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周化戈和被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新野四季开心 被告张某某辩称，被告是宏兴家具家电商场及开心广场二楼合同经营户，当时宏兴商场对外招租时欺骗商户，私自改变一楼经营性质，服务也不到位；并于2008 ...

原审第三人河南金世界房地产开发有限公司。 法定代表人黄某乙，该公司总经理。 委托代理人周健，河南信林律师事务所律师。 上诉人酒某某与被上诉人倪某某等 的权利义务(包括出资额和比例、经营管理方式、收益分配方案、协议终止商铺分配方式和经营权转让合同及发票的持有)。因此，“金城服饰广场”商场商铺的用益物权是 ...

初莲花公司承担交纳水电费的义务，但是自2006年6月26日签署《洼里便民商场物业管理协议》以后截至2008年10月21日，互惠达利公司和正时家居公司拖欠易 4、一审判决认定从互惠达利公司接受转租“影响了易初莲花公司经营选择权”是错误的。本案是合同纠纷，正时家居公司主张维修及赔偿应先行解决，以行使约定及 ...

上诉人（原审被告）汝州市贸易大厦总公司。 法定代表人史某某,该公司经理。 委托代理人樊建政,河南神鹰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）郜某某，男X年X月X 与尹报武订立一份补充协议，同意尹报武、何禄有依原合同约定将汝州商场转租给郜某凤峰经营五年，2005年12月26日郜某某与尹报武订立了转让租赁合同 ...

上诉人（原审被告）汝州市贸易大厦总公司。 法定代表人史某某,该公司经理。 委托代理人樊建政,河南神鹰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）郜某某，男X年X月 大厦与尹报武订立一份补充协议，同意尹报武、何禄有依原合同约定将汝州商场转租给郜某某经营五年，2005年12月26日郜某某与尹报武订立了转让租赁合同 ...

11日开业后生意不好，到2007年7月9日，绿鲜物业管理有限公司实行免费经营，在这种优惠条件下，还是无商户进入。商场处于倒闭。随后，绿鲜物业管理有限公司把 通则》第106条、108条、第111条，而在本案中绿鲜物业公司从未违反合同，也从未不履行其它义务，更不欠何×的任何债务。所以，一审法院判决适用法律 ...

11日开业后生意不好，到2007年7月9日，绿鲜物业管理有限公司实行免费经营，在这种优惠条件下，还是无商户进入。商场处于倒闭。随后，绿鲜物业管理有限公司把 《民法通则》第106条、108条、第111条，而在本案中上诉人从未违反合同，也从未不履行其它义务，更不欠被上诉人的任何债务。所以，一审法院判决适用 ...

11日开业后生意不好，到2007年7月9日，绿鲜物业管理有限公司实行免费经营，在这种优惠条件下，还是无商户进入。商场处于倒闭。随后，绿鲜物业管理有限公司把 《民法通则》第106条、108条、第111条，而在本案中上诉人从未违反合同，也从未不履行其它义务，更不欠被上诉人的任何债务。所以，一审法院判决适用 ...

负X层X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人许春森，北京市正合律师事务所律师。 被告北京青华朕商场有限公司，住所地北京市丰台区X村X号。 法定 地除不拥有土地使用权、产权以外享有以自营联营、合资、合作或柜台等方式经营的权利。合同同时约定：由巨龙公司无偿提供10辆中巴，免费接送顾客，中巴车上标有 ...