且在本案中，该村民委员会没有提供证据证明，其已对白马湖村X组分配征收土地补偿费用的行为正确履行了监督管理之责，故其依法应对白马湖村X组的行为 X组土地补偿费分配的权利对此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条即“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律 ...

适用法律正确，依法应予维持。原告杜某某认为被告征地违法、补偿标准太低，要求撤销责令交出土地决定书，缺乏事实和法律依据。遂判决维持了被诉处理决定。宣判后， 前，依法履行了告知、听证义务，程序合法。杜某某主张征地行为违法、补偿标准过低等问题不属于本案审理范围，本院依法不予审理。一审洛龙区法院作出的维持判决 ...

将原告应得的部分给付原告是酿成纠纷的主要原因，被告对此应负全部责任。但因土地补偿费用中的青苗费、地上附着物补偿费和奖金是对耕种者及投资修建者的补偿， 在庭审中被上诉人称自己应该继承x元收益款，根据法律规定，承包经营权是一种约定权利，非法定权利，不存在继承问题，既然不存在继承，一审应驳回被上诉人的起诉。 ...

这宗土地交易出去。后来经过他做工作，双方达成协议由金继明退回刘某某100万押金，并补偿40万元给刘某某。事后，金继明要他帮忙介绍将这宗土地卖掉，他就 应用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第（四）项之规定，判决如下 ...

地面附着物调查情况登记表》显示户主为被上诉人刘某某，各类树木214棵，相应的补偿款1906.5元，但对上述树木所附着的荒山的位置及面积没有载明。 。另外，农村X组织成员就用于分配的土地补偿数额提起民事诉讼的，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]X号)第一 ...

上写明出嫁女不应享受一切该有的待遇。队里没有违约，大家的意见一致不同意给付原告土地补偿款5300元，且原告家里有两个儿子是商品粮，但享受了队里的分配待遇。 承包法》第五条、第六条、第三十条，最高人民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告（略）于本判决 ...

局《关于岭南高速公路征地补偿费情况说明》，征地补偿费标准为x元/亩，分解后土地补偿款为8000元/亩，安置补助费8000元/亩和青苗款为500元/亩，诉讼 上诉人上诉请求。 宋某乙辩称：原审判决认定事实清楚，审判程序合法，运用法律正确，判决合理公正。请求二审法院依法驳回上诉人的无理上诉，维持原审判决。 ...

足额发放。故张常义诉至法院，请求孙某楼村委会支付其苹果树补偿款x元。 本院认为，关于原审程序是否违法问题。因张常义未提供有效证据证明其在原审中曾提出 基本清楚，但认定张常义领取的土地补偿款数额有误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审适用法律正确，判决结果适当，依照《中华人民 ...

：第一、张某甲一方在原审一审、重审以及本院再审期间提供的相关证据：土地使用权证、建设规划许可证，都载明建设房屋用途为“商业服务业”；个体营业执照、税务登记证 请求增加至24万余元，不符合法律规定，因此，对此请求不予支持。 （三）关于沛城镇政府是否应承担安置、补偿义务问题。 沛城镇政府上诉主张，镇政府既 ...

给胡某连，但胡某甲家一直占用不退交村组。被告对2005年12月31日前的土地补偿款x元经村民会议决定按1982年实行责任制时的人口数进行了分配，原告家未表示异议 组的村民待遇；原告胡某甲家一直强占村组的一份责任田地不退交村组，不符合法律规定，被告农升村X组将原告胡某甲家占用的一份责任田地作为机动地，并 ...