怡，被上诉人委托代理人孙某、付增玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明：2003年1月7日，海南万康公司与海南中和公司签订《销售代理自合同》 未能转售药品损失的依据，被上诉人认可政府部门颁布的价格信息，但认为上诉人所提交销售合同的真实性值得怀疑且不能依据判定上诉人所取得利润。本院认为，被上诉人对 ...

原告)宋某某，女，汉族，X年X月X日出生，工程师，住（略）。 委托代理人丁岳汉，江苏南通通洋律师事务所律师。 原审被告响水博霖医药化工有限公司， 的证据。 宋某某二审提供响水博霖公司与山东泰安市宝丰农药厂签订的1吨清箘脲销售合同原件，并书面申请本院依职权调取了响水博霖公司开具给西安文远化学工业有限公司 ...

.3万元，可能是由梁戎与昂立公司商定的。其收下合同，拿回公司，连同对梁戎的盛泰天创公司的销售合同一起去找公司负责人高昆签署。2004年6月4日，高 行了，因为牛某也是为西安交大北京分公司卖货，所以就发给了牛某。这些没有文字委托。在牛某收到其公司第一批121万元货物之后，牛某打印了货物验收单，甲方是交大 ...

为1200万元，第二阶段为2004年10月1日至2005年6月31日，核定销售指标为3500万元，第三阶段为2004年10月1日至2005年12月31日 完成销售额1000万元，其它阶段末未完成本阶段核定销售指标的80%，世X公司有权解除合同，百安公司在委托代理期限内为本项目投入的广告、促销费用及员工 ...

：惠州市惠城区桥东东湖三街X号 法定代表人：XXX，董事长 原仲裁程序中的委托代理人：XXX、谭XXX（广东百德律师事务所律师），林春燕{{东湖房产（惠州 有一个很大的区别，前者没有要求填写分摊面积明细，后者则要求填写分摊明细。销售合同与现行的房地产权登记规范也有很大的区别，第二条关于商品房面积约定一 ...

人的利益，应依法确认为有效合同。从本案协议约定的权利义务来看，双方当事人之间的法律关系是商品房包销关系，而不是房屋代理销售关系。商品房包销行为，对 。由此可见，“包销”和“代理销售”虽然同样是在销售他人开发的房屋，但两者之间存在明显的区别。一是权利的来源不同，代理销售权来自开发商的委托或指定，而包销权 ...

代理合同书》，在双方之间确立了委托合同法律关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约开始为被告代理销售房屋。被告累计已付原告 77万元的反诉请求，理由不成立，本院依法予以驳回。 此外，原告应对其超越代理权限行为承担相应民事责任，赔偿被告相应经济损失人民币（略）.42元。 依照《 ...

1998年9月7日，信泰公司(甲方)与基业公司(乙方)签订承包销售合同，双方约定乙方受甲方委托，并以甲方销售部形式作为甲方投资建设的文慧家园小区X#、 ，由北京基业房地产咨询有限责任公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员刘某泉 代理审判员刘某红 二零零一年八月二日 书记员梁冰...

。经过努力，金中华肇庆分公司较好地完成了“快易充”充值卡在肇庆地区的代理销售工作，提高了联通肇庆分公司在肇庆地区通信市场的服务水平、产品知名度和市场占有 元，联通肇庆分公司应予赔偿。联通肇庆分公司辩称该案实质是一种委托合同关系，其依法享有随时解除委托合同的权利，其行为并不违约，也不应赔偿损失。联通肇庆 ...

智洋律师事务所律师。 上诉人中山市食神网络科技有限公司因与被上诉人奥利系统有限公司合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠中法民四初字第X号 ，原被告也不存在委托代理关系，被告并不是代理原告销售产品，而是经销产品。故原审法院根据双方行为的特点，认定本案案由为特许销售合同纠纷。 双方的 ...