在卷佐证。 本院认为，1、原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告田某某签订的《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《工程机械设备按揭贷款借款合同补充协议》、 应重复计算，本院不予认可。4、被告贺某某系被告田某某的配偶，其应对婚姻关系存续期间的债务承担责任。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

上诉称，2008年3月19日，双方签订离婚协议，约定女儿由女方抚养，男方每月支付200元生活费，双方无债权债务，无其他经济纠纷，此后，上诉人于2008年3月24日一次性支付被上诉人x元作为女儿抚养费。对双方婚姻存续期间的车辆问题，在离婚前已处理完毕，在协议书上已 ...

请求两被告清还借款及利息有理，本院予以支持。两被告是夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务对外应共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1610元，由上诉人梁 ...

建成，交付给原告父亲，2010年10月22日办理房产证，因此该房屋为原告父母婚姻存续期间的共同财产。由于原告母亲于1998年3月4日去世，该房屋原告母亲的部分 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382元，由原告高某丙、高某丙、高某丙、高 ...

。故原告称其被告未管小孩不属实。同时，双方在婚姻关系存续期间的债务均是由被告偿还的，这与当初达成的调解协议不符。 经审理查明，原告冉某与被告李 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元， ...

这三笔补偿款，共计9988.08元）是远大公司基于征收原、被告婚姻存续期间的共同财产房屋所作出的补偿，原、被告离婚时对房屋已作出平均分割，因此原、 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法收取案件受理费50元，由被告龚ＸＸ负担25，第三人巫溪 ...

其提供的证据不能证明陈某甲涛生前与葛某之兄葛某军之间存在债权债务关系，对葛某的该项诉讼请求，本院不予支持，原审将该款作为遗产分配并无不当。关于双方争议的 缴纳了一些房款，故该房应认定为葛某与陈某甲涛婚姻存续期间的共同财产。陈某甲涛去世后，该房价值的一半应属于葛某所有，另一半应作为遗产分配，根据房产评估 ...

准予离婚的法定情形应予支持。原、被告在婚姻存续期间的共同财产及债权、债务因被告未到庭，且原告没有提出相应的诉讼请求，因此，可由原、被告另行处理。 的，直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号 ...

王某某有异议，称离婚三个月，张某甲不可能有这么多钱，买房的钱是婚姻存续期间的财产。 9、证人张某己证言1份。主要证明买房人普明凡两口子去 对原审被告王某某再审中要求分割共同财产之请求，不予支持，因双方在原审中对共同债权债务已协商调解处理，并已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八 ...

名下交通银行账户某存取清单、庭审笔录等证据佐证。 本院认为，依据原告提供的证据可以确认系争款系原、被告婚姻存续期间的共同财产，且该款在原、被告的离婚 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币134元，由张某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...