城市X村购买了宅基地、建造了房屋，并办理了房屋所有权证和集体土地建设用地使用证，有其客观的历史背景，在此基础上再将该房屋及附属土地予以买卖交易，与 应当适用《合同法》第52、58条的规定，认定上诉人养母同被上诉人的父亲签订的买卖协议无效，对上诉人不发生效力。另外，本案属于不动产的物权争议，被上诉人对诉 ...

公路的2.44亩土地。2011年3月4日被告出资x元买原告南宽一半的土地作为宅基地并签订了协议书，协议书签订后，被告建了二间三层楼房，后又在原告的另一半 附属物，拆除一间房屋，一间棚和砖头。 二被告口头答辩称，原、被告存在长期租赁买卖关系。原告未将土地交付给被告已属违约，且是以个人名义起诉而该宗土地是 ...

实行土地登记制度，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护；禁止单位和个人侵占、买卖或以其他形式非法转让。本案中，被告系原告的长子，但法律上二人依然是 ）、树木及荒地承包款300元，二者共计1000元； 二、原告赵某乙对其自己宅基地上被告所建房某具有终生居住权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本 ...

看管，2011年2月8日原告母亲在别人哄骗下，与被告路B签订了房屋买卖协议。原告认为在他不知情的情况下，其母亲无权处分该财产，现被告已将原告宅基地上的房屋拆除，被告的行为侵犯了原告的合法权益，诉请人民法院依法判决撤销原告母亲王D与被告路B所签订的合同。 被告 ...

付。2008年2月17日，张某（甲方）认为胡xx未付清房款，原来的房屋买卖合同没有生效，于是又与胡xx(乙方)签订了一份房屋转让协议。该协议内容：甲方 来看，张某只是将房屋交与胡xx使用居住至该房屋不能居住为止，而保留房屋宅基地以及房屋征收、权属纠纷处置等所有权利，从协议的内容可以看出，张某的真实意思 ...

垒起的部分院墙推倒。 原审认为，金某与刘某修签订买卖契约，购买刘某修位于罗庄村委刘某庄西段路北的房屋及宅基地，金某、李某购买该宅院后虽未办理相关过户 本身已构成侵权，刘某、潘某推倒墙头系维权行为，原审以金某与刘某修签订有买卖协议，认定为善意取得错误，故二审应撤销原判，依法改判。 金某、李某未提交书面 ...

乙的调查笔录，以证明1975年洪水后原生产队给原告丈夫牛涛家规划宅基地一处，牛涛家在该宅基地上建了房屋；（2）证人涂某某证言及问鼎律师事务所律师张 该房屋以1200元的价格出售给案外人涂某某夫妇，后因房屋价格发生矛盾，房屋买卖未能成交，双方将房屋、房款互相退还。 1987年，由被告栗某经手，将原告丈夫 ...

字第X号集体土地建设用地使用证。 一审法院认为，1983年原告与原生产队签订的房屋买卖协议中明确约定，原告购买的房屋所占压的土地归原告使用，该宗土地与 原告具备诉讼主体资格。阳 X镇人民政府征用原告该宗土地过程中，已给原告另批宅基地一处进行了安置。原告未能提供镇政府建办公楼之后没有用完的土地仍归其使用 ...

单及拦单，原告无异议，本院予以采信。被告提供的遗留家俱分配协议书、买卖契约、存款分配意见书，原告无异议，本院予以采信。被告提供的遗嘱公证书及卷宗， 某贤颁发了租赁房屋治安管理许可证。1995年，镇平县X镇建设管理所给魏某贤办理宅基地有偿使用收费册。1999年1月15日，镇平县X乡建设环境保护局给魏某贤 ...

并由时任村书记王某顺和时任村委会主任任建永作为中证人签名确认。且1999年签订房屋买卖协议时，原告王某只有十五岁，属限制民事行为能力人，其父王某作为法定 提起行政诉讼。本案中，案外人王某（系原告父亲）是地号X-X-X-x-000地块宅基地的原户主和原合法使用权人，第三人唐某有理由相信王某对其宅基地上的 ...