十四条第二项第1目之规定，判决：撤销（略）人民政府1994年12月颁发的郸集建[土]字第01－02/x号集体土地建设用地使用证。 上诉人杨某甲不服 为凭，足以认定。 本院认为，上诉人与三被上诉人均已成家且各自拥有宅基地，不能再主张本案争议宅基地的使用权。三被上诉人与本案被诉具体行政行为没有法律上的利害 ...

均居住在淅川县X街村，2004年3月左右，司xx的丈夫的兄长聂xx将自己的一处宅基地的使用权以7000元价格协议转让给盛xx之后，盛xx通知司 不予采信，但公安机关是否作出刑事伤情级别鉴定并不影响人民法院对人身损害民事赔偿纠纷的处理。原一、二审基本事实清楚，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，由被告承担本案诉讼费用。 被告肖XX辩称：原告与答辩人系自主婚姻，有一定的感情基础，婚后生儿育女，本是一个幸福之家，原告之所以起诉离婚，是因为其与婚外 层半的房屋及杂屋归被告肖XX所有，上述房屋旁边的一厢宅基地的使用权归被告肖XX，双方不再向对方追究其他共同财产分割； 三、双方无其他债权、债务； 四 ...

计划委员会的批复； 4、石泉县人民政府于1988年12月13日给李某发送的城镇国有土地使用权申报通知单（编号No（略））； 5、1987年12月27日石泉县 屋宅基地的使用，限陈某乙在本判决生效后5日内将堆放在李某宅基地的财产搬走”。后陈某乙不服，提起上诉。安康地区中级人民法院以原审认定事实不清，证据 ...

）第X号集体土地使用证明显不当，亦应当被撤销。请求人民法院判令撤销伊川县人民政府颁发的伊葛烟集用（2005）第X号集体土地使用证，由被告承担全部诉讼费用。 了刘××的财产，同时获得了证号为（1994）第X号宅基地的使用权。2010年元月，第三人史某某以伊葛烟集用（1994）第X号集体土地使用证没有 ...

南北长33米，东西宽10.6米）归王某乙使用。2、王某甲不得妨碍王某乙行使对此宅基地的使用权。3、自王某涛与王某乙宅基中间的南北头灰桩 二）项第1目之规定，判决如下： 撤销被告濮阳县X镇人民政府2010年7月14日作出的濮八政决字（2010）X号处理决定书。 案件受理费50元由被告承担。 如不服本判决 ...

至路、南至高某祯、西至高某林、北至路），建筑面积125平方米，宅基地面积225平方米，所有权人为高某甲，所有权性质为个人。大赉店镇X村民高某乙 形式、来源合法，原告对该处土地享有合法的使用权，第三人所持的土地建设使用证上确认的土地使用位置与原告的重合，侵犯了原告的合法权益，故原告具有本案的诉讼主体资格 ...

2009年5月28日向修武县人民法院提起诉讼，请求判令薛某甲停止对其建房的相关侵权行为。修武县人民法院于2009年7月29日作出（2009）修民初字第X 认为，农村宅基地的性质属于建设用地，受物权法调整，是基于法律规定产生的权利，其设立、变更、转让和消灭应当进行登记，薛某乙的宅基地使用权已经于1991 ...

正确。 原告金某某诉称，2002年8月其与第三人林某某签定了一份宅基地买卖合同。2005年8月林某某以原告拒不协助办理房产过户手续为由，将原告告 法律条文中没有明确规定被告具有批准国有划拨土地使用权转让的主体资格。同时原告认同该宗土地的使用权符合法律规定的条件，是可以转让的。第三人未提出异议。本院对 ...