住户对住宅楼因质量不合格需要对楼房加固而给楼房住户造成的损失申请鉴定，本院委托驻马店振兴资产评估事务所进行了评估鉴定，该事务所于2008年10月9日做出资产 的行为是否构成侵权行为的法律要件。本案中，被告银河公司和飞龙公司在建设工程施工合同中行为既受到当时的民事法律民法通则的调整，又要受到建筑法的规制 ...

住户对住宅楼因质量不合格需要对楼房加固而给楼房住户造成的损失申请鉴定，本院委托驻马店振兴资产评估事务所进行了评估鉴定，该事务所于2008年10月9日做出资产 的行为是否构成侵权行为的法律要件。本案中，被告银河公司和飞龙公司在建设工程施工合同中的行为既受到当时的民事法律民法通则的调整，又要受到建筑法的规 ...

住户对住宅楼因质量不合格需要对楼房加固而给楼房住户造成的损失申请鉴定，本院委托驻马店振兴资产评估事务所进行了评估鉴定，该事务所于2008年10月9日做出资产 的行为是否构成侵权行为的法律要件。本案中，被告银河公司和飞龙公司在建设工程施工合同中的行为既受到当时的民事法律民法通则的调整，又要受到建筑法的规 ...

以与原告之间不存在雇佣关系及其私自离开工作岗位到施工现场拾取钢筋废料和施工电梯检测合格不存在安全隐患，应由另一被告承担责任为由，认为自己不应对原告的损伤 事实与原审查明事实基本一致。 另查明，洛阳南站地区开发建设工程是市委、市政府落实中央、省中原城市群建设开发建设洛阳新区的重点项目，洛龙区X镇X村集体 ...

防雷防静电检测合格证书，完成某关的清理，完成某建加油站全部规划及建设手续办理工作并取得《建设项目选址意见书》、《新建用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》 关系。 被告闫某某的代理人答辩称：1、闫某某没有与原告达成某何资产转让合同，没有委托宋某某任何事项；2、原告起诉的第二项诉请不能成某，依据合同法 ...

与被告太波热系统（东营）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东科瑞控股集团有限公司委托代理人王学利、被告太波热系统（ 元的依据、计算方式均不清楚。因此，原告的诉求没有法律和事实依据。 证据10、建设工程造价预（结）算书一份、派工单二份，证明因为安装被告的太波 ...

向本院提交以下证据予以证明：1、2007年10月25日供货合同；2、四联出库单（存单）6张；3、检测报告。 被告亚祺公司答辩称：艾佳达公司主张的欠款 1、4，证明因艾佳达公司所供涂料存在质量问题，造成亚祺公司被北京天恒建设工程有限公司罚款x元。艾佳达公司对此不予认可。亚祺公司提交的证据4盖有北京天恒 ...

某。 被告太波热系统（东营）有限公司。 委托代理人杨某乙。 原告山东科瑞控股集团有限公司与被告太波热系统（东营）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 的依据、计算方式均不清楚。因此，原告的诉求没有法律和事实依据。 证据10、建设工程造价预（结）算书一份、派工单二份，证明因为安装被告的太 ...

建设集团有限公司，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人刘某辉，北京市雄志律师事务所律师。 原告北京看丹混凝土有限公司（以下 合同甲方）签订《混凝土买卖合同》，约定由看丹公司为北京市天成合作社开发某设并由中国航空港建设总公司负责施工的丰台区X区X#楼工程供应各种规格的混凝土， ...

(下称盛鑫公司)。住所地:谷城县X镇。 法定代表人任某,盛鑫公司董事长。 委托代理人钟明彬,谷城县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告）襄樊市超越物资贸易有限 挂靠上诉人盛鑫公司名下从事建设工程施工活动，拖欠被上诉人超越公司钢材款，上诉人付某、盛鑫公司应当及时偿付，其未按合同约定的付某期限付 ...