单位收款要求及时收房款及时上缴，严格管理专款专用。基层单位收取房款后打电话给我们报告是否收齐，收齐后让他们上缴。有时候他们收齐后也主动给我们联系上缴， 户籍证明证实王某甲系成年人，完全刑事行为能力人。 本院认为:被告人王某甲身为国家工作人员，利用职务之便多次挪用公款，共计x元，进行营利活动和个人消费， ...

她走后，其一看是2万元人民币。 ⑵、证人田某某的证言，在2007年10月份，其到侯某某办公室说，其儿子马上毕业了，身体残疾，看是否能安排到西郊 价格鉴定结论书等证据。以上证据经法庭质证，足以认定。 本院认为，被告人侯某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受、索取他人财物，为他人谋取利益，其行为 ...

驻马店市交通局文件及被告人身份证明在卷为证，足以认定被告人谢某某在案发期间具有国家工作人员的主体身份，并且有主管本单位财务的职务条件。 一、贪污事实 2009年12 工程款之后，邢某没有经他的手返回给运管局现金，邢某在收到工程款之后是否返还给他人现金他不知情。现在帐面上仍拖欠邢某64万多元的工程款。 ...

怕他不给我们办手续，需他签字同意向乡里申报弯道取直建设新农村。戚某乙是否给张某丙钱了我不知道，也没听张某丙说过他给钱的事。 2 及村X组织内部其他事务，不属于“协助人民政府从事行政管理工作”，不能以国家工作人员论，因此不具有受贿罪所要求的“国家工作人员”的主体身份，不符合受贿罪的构成要件。被告人戚某乙 ...

存取款凭证、投案证明、案发经过、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人肖某某身为国家工作人员利用职务上的便利，骗取公共财务，贪污数额在五万元以上不满十万元，其行为 年4月份至今任濮阳县X乡财所会计。我不知道我们乡是否多虚报工程占地亩数。濮清南第三水利工程是从什么时间开始的我不知道，该工程占地赔偿款拔付 ...

X号），证明上海市人力资源和社会保障局负有审批从事有毒有害工作提前退休的行政义务； 6、《国家劳动总局关于冶金工业提前退休工种问题给冶金工业部的复函》； 均把氩弧焊工视为有毒有害工种来认定，都是相互参照适用的。 14、《中国科学院关于对从事有毒有害工作人员实施保健食品制度的暂行办法》，证明中国科学院将 ...

认为被告人李某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，贪污公款x元，应当以贪污罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。 被告人认为这x元钱是协商得来的劳务费 物资储备买了9600元的消毒药，共为单位花费x多元。其自愿接受法律处理，是否构成犯罪，请法庭审判后确定，请求从轻处罚。 其辩护人辩称，对控方指控的 ...

万元的房款收据与7.8万元的借条之间是否具有关联性的问题，经查，证人曹××与付××相互印证的证言证明，当时付××是以向曹××出具工程款借条的形式换取房款 不予采纳。 本院认为，被告人歹某某身为受国家机关委任在国有公司中从事公务的国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成 ...

公司并未直接雇佣原告；第二，华夏公司与本案另一被告赵某某是工程承包合同关系，至于双方签订的合同是否合法、有效都不必然导致原告受伤的结果；第三， 共计490天×原告日工资45元/天；3、住院伙食补助费1130元，依据我市国家工作人员出差补助10元/天×原告住院113天计算；4、营养费1130元，依据原告 ...

农村居民人均纯收入为4454元／年，人均生活消费支出为3044元／年，焦作市国家工作人员出差补助为30元／年。 原审法院认为，公民享有生命健康权，李某某到刘 的计算是否正确。 针对本案的第一个争议焦点，李某某认为其在本次事故中无任何责任，刘某某应负全部责任。理由为原判适用归责责任不对，本案是无过错 ...