。 以上事实，有原告提供的营业执照，个人住房借款合同、个人住房借款最高额保证合同、贷款支付凭证、预购商品房贷款抵押登记证明、拖欠明细表、个人贷款对账单可以证实。 清楚，证据充分，被告应对上述债务负清偿义务。本案原告债权既有保证又有物的担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，保证人对物的担保 ...

的依据，也证明我公司提供了担某。 证据二：2009年8月3日的《最高额保证合同》。 证明内容：我公司为金光公司在广发嵩山路支行的贷款800万提供了担 其他主张超出的保证范围，本院不予支持。担某公司虽然放弃了股权质押和房产抵押，但股权质押和房产抵押均系主债务人金光公司以外的第三人提供，担某公司可以要求樊 ...

，湖南人和律师事务所律师。 委托代理人毛某某，该公司法务人员。 被告湖南中保投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县经济技术开发区三产业一区X号。 法定代表人冯 抵押房产处置所得价款在鹏晨公司所互债务范围内优先受偿。中保公司与长沙市商业银行东城支行于2008年5月26日签订《担保保证金最高额质押合同 ...

湖南人和律师事务所律师。 委托代理人毛某某，该公司法务人员。 被告湖南中保投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县经济技术开发区三产业一区X号。 法定代表人冯 以彤达公司上述抵押房产处置所得价款优先受偿。中保公司与长沙市商业银行东城支行于2008年5月26日签订《担保保证金最高额质押合同》，约定中保 ...

证据材料。 被告协和公司辩称，最高额保证合同是2005年6月签订的，原本考虑用协和公司的土地提供抵押担保，但该抵押手续未能办理，应视为协和公司 某某关于酌情降低罚息利率的主张，本院不予支持。因中信银行成都分行未能举证证明借款合同所约定的律师费已实际产生及律师费的具体数额，故本院对中信银行成都分行要求元 ...

证据材料。 被告协和公司辩称，最高额保证合同是2005年6月签定的，原本考虑用协和公司的土地提供抵押担保，但该抵押手续未能办理，应视为协和公司 某某关于酌情降低罚息利率的主张，本院不予支持。因中信银行成都分行未能举证证明借款合同所约定的律师费已实际产生及律师费的具体数额，故本院对中信银行成都分行要求元 ...

深圳东亚银行为获得高额的利润而置中国的法律于不顾，未尽其应尽的义务或是明知借款人无力还贷故意签约放贷，应承担主要责任。(三)房地产抵押合同无效。1．房地产 ，不是独立于贷款合同之外的担保合同，因而担保书中关于法律适用及其解释的约定与主合同即贷款合同约定的类似内容相冲突。另外，根据“最密切联系原则”，张 ...

公司、化工公司、谭某某还款。在香港法院诉讼期间，威宝登公司通过变卖其中一个抵押物业清还了所欠香港交行的所有透支港币本息、以及上述信托提货贷款至2000年3 3000万元内的债务，无论发生在哪个合同项下，化工公司都必须担保清偿。现香港交行向威宝登公司贷款的金额并未超过最高额港币3000万元，故威宝登公司 ...

的名义向绍兴市商业银行再次贷款各10万元。并骗取煤气公司在此20万元贷款的担保合同上盖章。同年11月13日、20日、27日，被告人王某又先后3 名义，与中国农业银行绍兴市城西支某签订《抵押借款合同(乙类)》，乙类即最高额抵押，该抵押借款合同规定：借款方(抵押人)自愿以本单位(个人)的财产作为贷款抵押物 ...

元。 以上事实，有《个人住房借款合同》、《个人住房借款最高额保证合同》、拖欠明细清单、个人贷款对账单、个人贷款支付凭证、抵押登记证明、贷款催收登记信息清单、 房地产公司亦为被告沈某该笔贷款提供连带保证责任。因此，原告对被告沈某提供抵押担保的房产享有优先受偿权，即就该房产折价或者拍卖、变卖后所得价款先行 ...