异议，从协议上看，对或有债务应由国资委承担，该协议也未侵害债权人利益；对证据8无异议。 被告禹州市国资委对证据7的证明内容有异议，认为按法律规定，对 ，二无工作人员，三无独立财产。 本院认为：原告胡某某与原中锋集团公司签订合同承包广宇公司，该合同合法有效。中锋集团接收广宇公司时的会计移交表中，明确显示 ...

公司，成为天安集团公司等的债权人。但曾某作为泽中公司董事，其代表泽中公司的同时，又作为合同一方与天安集团公司等签订《还款协议》，将泽中公司 各方真实意思表示，不违背法律法规禁止性规定，合法有效，各方当事人应遵照约定履行权利义务，否则承担相应法律责任。天安集团公司至今未按约向曾某支付款项，应承担支付责任 ...

年1月至2010年1月）；同时，原告还与被告XXX、XXX、XXX签订了一份编号为x的《小额贷款联保协议》，由被告XXX、XXX、XXX为被告XX 没有履行义务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，因被告XX在其债务履行期届满而没有履行还款义务，被告 ...

。协议第一条约定：泌阳县农机局原有商品作价x元，刘某某愿在本协议生效前一次付清。双方并于同日签订一份还款协议，内容为：原泌阳县农机局作价给刘某某的商品款x元， 1995）泌经初字第X号经济判决书〕。 另查明，谢某某与刘某某约定的由刘某某承担的债务x元，其债权人是彭培森，现已把该笔债务向彭培森清偿完毕。 ...

原告赵某某作为乙方、被告王某甲作为甲方、被告王某乙、靳某某作为担保人签订还款协议，内容为：甲方于二00九年元月十五日借乙方五万元整用以周转，现 x元，余款及利息至今未还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告之间的借款合同合法、有效，双方应当严格履行。此 ...

表示，且并未违反法律规定，合同合法有效。在合同签订后的履行中，原、被告双方又于2008年9月1日签订了《补充协议》，双方对履行合同并未提出异议。 依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决 ...

拟订了书面协议，要求钟某某、白某某签字。因钟某某不同意，未达成协议。此后，张某甲在未与钟某某就散伙后的相关事宜协商形成共识的情况下，即对所 进行管理，白某某承认此欠款属实，且原审法院鉴于此对外欠款的认定与否可能有损案外债权人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2001〕X ...

中润公司的股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了公司债权人即三被上诉人的利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，陈 转出是全部用于公司经营，也未提供还款凭证和公司财务账册证明其已经将200万元偿还给中润公司，而且根据中润公司与易开国签订的《承包合同》以及承包人易 ...

法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿 ...