，保险车辆与他人车辆发生碰撞事故，经交警部门认定其负事故全部责任，后经维修，对方车辆损失4000元、其车辆损失x元，合计x元。根据保险合同约定 原告作为被保险人向被告投保车辆损失险、机动车第三者责任险等险种，被告签发保险单，原、被告成立了保险合同。该保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的 ...

碰撞。”发生事故后经处理事故的交警队于2008年5月4日向河南省天衡机动车鉴定评估有限公司提交豫x号桑塔纳3000轿车进行技术检验，经检验该车制动、转向系统 对豫x号桑塔纳3000轿车1、驾驶员位置安全气囊在本事故发生前是否已经使用维修过，2、车辆驾驶员吕某军的死亡结果是否与该车驾驶员位置安全气囊未 ...

7860元。 另查明豫x号厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司购买机动车交强险，保险期间自2009年6月20日起至2010年6月19日 原告人的代理人提供的交通费44张220元，卫生院出车费一张500元，摩托车维修收费手续一张565元，鉴定检查化验费票据2张900元，丧葬费用支出票据 ...

郭某某进行辨认的事实。 10、许昌县公安局刑事技术鉴定书，证实死者寇XX生前系被机动车撞击致颅脑损伤而死亡。 11、事故责任认定书，证实郭某某负该事故的全部 证明，因与本案无关，本院不予采纳。 本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸 ...

元。此外，王某乙的车辆在上海华普汽车徐州红龙百川服务站修理，共计支出维修费用x元。在庭审中，王某乙同意按中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司确认的 临时号牌仅属于公安部门的行政管理行为，将使用旧版临时号牌的机动车上路行驶视为无牌行驶缺少法律法规依据。王某乙在发生交通事故时使用临时号牌，并非无号牌 ...

被告太公庙村委会辩称，原告所述事故发生经过属实。太公庙村委会既非虢蔡某管理、维修单位，也非虢蔡某施工单位，更非道路交通活动的驾驶人、行人、乘车人， 安全责任均由被告肖某丁负责等事项。 本院认为，张居强违反交通安全法规，未依法取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动两轮摩托车，未戴头盔，夜间行驶未降低速度， ...

辩称，受害人的死亡赔偿金具有精神抚慰性质，不应再行确定精神损害抚慰金的理由与法律法规规定相背，其理由均不能成立，依法不予支持。据此，依照最高人民法院《关于 戊、张某某辩称：1、上诉人株洲县X路局认为高压电线杆不在机动车道内而在机动车道外的理由不成立，不符合客观事实，高压电线杆是在机动车道内公路上的划线 ...

乙质证意见如下：1、对事故认定书真实性无异议。但证明目的有异议，双方均属于机动车，在十字路口发生事故，我方认为应承担60%的责任。2、对行车证无异议。3、 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、第三人阳光财产保险股份有限公司某泽中心支公司某交 ...

00元，评估费用700元。2008年10月27日，豫x在偃师市天河轿车维修站维修费用x.00元、施救费800元、停车费1000元，共计x元。2009年2 运行中获取利益，不承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中华联合财险偃师公司投有机动车交通事故责任强制保险，中华联合财险偃师公司应在保险责任限额内，对贾某某 ...

人的诉讼请求于法无据，不应支持，被答辩人应对此次交通事故负全部责任并承担答辩人车辆的维修费用，并请求法院依法追究被答辩人无牌无证非法驾驶机动车的法律 的时候，对答辩人的车损并没有提及。被答辩人明知没有机动车驾驶证仍驾车上路，且没有经过正规的交通法律法规和驾驶技术培训，驾车规则和技术均不熟练，造成车辆和 ...