14条作出对原告李某罚款3000元的《公安行政处罚决定书》，并送达李某。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条的规定被告台州市X路桥分局 和性敏感部位等方法实施的行为。故被告对原告李某违法事实的认定正确，适用法律并无不当。 对于原告称被告办案人员在传唤和做笔录时均未向其出示证件， ...

穗县法院刑事判决也未对张甲等作出罚金或没收财物的刑事处罚。因此，没收现金和罚款处罚的行为，是行使治安行政管理机关的职权行为，上诉人三穗县公安局对县打拐办 上诉所提没收、罚款是县打拐办作出的，不应以县公安局为被告的理由，有悖于法律的规定，均不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项和 ...

所在单位或街X组织的意见。……”的规定。自己认为所犯错误只是违反了治安管理处罚条例第19条(二)、(四)项，违法事实后果轻微康造成任何重大损失， 。以上事实收集了大量证据并经法庭质证予以证实。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院依法维持天津市第一中级人民法院(1999)一中行初字第X号行政判决 ...

劳动教养。被上诉人董某实施盗窃行为，屡教不改，上诉人对其采取劳动教养措施，适用法律正确，执法程序合法，并非滥用职权。请求撤销一审判决，维持被诉劳动教养决定 行政处罚，已经考虑了被上诉人董某2010年2月曾受过治安管理处罚这一从重情形，达到了处罚与教育相结合的目的；后上诉人上海市劳教委在公安机关已经执行 ...

证据，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人与被上诉人在二审期间均未 共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款(一)项之规定，衡山县公安局对原告周某某作出的山公(永)决字(2009)第X号公安行政处罚决定符合事实和法律规定 ...

一、维持宝丰县公安局2009年3月6日宝公(城)决字(2009)第X号行政处罚决定书。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由原告李某甲 的有关规定，宝丰县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》对其作出行政处罚是正确的，原审人民法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉 ...

12月8日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据翟某某与刘某互殴案治安管理处罚卷（正卷）宗复印件一册。 原告翟某某诉称，请求法院确认安公北（ 情况出入很大，整个事件的过程不真实、不客观、更不全面;2、被告行政处罚程序违法。按照法律规定，行为人有权陈述和申辩，公安机关必须充分听取行为人的意见，而该案办案 ...

洛阳市公安局作出洛公复字(2008)第X号行政复议决定书，维持伊川县公安局作出的处罚决定。王某某仍不服，遂向伊川县人民法院提起行政诉讼。法院在接到王某某的 中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，对被上诉人王某某作出拘留十日，并处5OO元罚款的行政处罚决定，该决定认定事实清楚，适用法律法规适当， ...

琐事发生口角并用洋叉将高某打致头部外伤、腿部外伤。。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对原告姜某某行政拘留拾日并处贰佰元罚款 ：一、本案事实清楚、证据确凿、充分、不存在颠倒事实问题。二、本案适用法律正确，处罚得当，不存在违法问题。综上所述，请求人民法院依法驳回原告姜某某的诉讼请求， ...

裁决书》证实，乔某某(53岁)因参加非法组织、结伙修炼法轮功，根据中华人民共和国治安管理处罚条例第二十八条、第六项，决定给以行政拘留15日处罚 条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第一条第一款第(六)项的规定，判决如下： 被告人乔 ...