应按当前市场价一次补齐，上诉人将同意协助整院全部过户。二、原审被告与上诉人之间不构成表见代理。房产协议签订时，王某甲、王某甲均已成年，且已 所确定的事实，当事人无需举证。一审判决认定为表见代理顺理成章，不存在受束缚的问题。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，望二审法院主持正义，维护交易安全，驳回上诉人 ...

后，在办理有关土地过户手续时，华亚公司、盛润公司再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司向郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行 公房回迁安置，原审超诉讼请求判决的理由不能成立，本院不予支持。 三、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置 ...

（略）屋以协议4万元价格卖于其母亲被告张某，并办理了（略）屋产权过户登记。2009年12月30日，长葛市昊天（略）地产开发有限公司与被告张某达成合作 人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第九条、十七条之规定，判决如下： 宣告被告 ...

被告宋XX配合原告办理房产过户相关某续的诉讼请求，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关某适用若干问题的解释（二）》 。 本案案件受理费8444元，减半收取即4222元，由原告田 X承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

），双方串通以明显不合理的低价将涉案房产过户，双方也未实际交付房产，被告与第三人的行为系逃避债务的行为，应予撤销。故原告诉某法院，请求：1、撤销被告与 债权，对原告造成了损害。 其次，关于第三人购买涉案房产是否支付了合理对价的问题。第三人表示其已支付了合理的对价，并表示其不知道原告与被告之间的债权债务 ...

人去收拾房屋时，却遭到了原告的阻拦，原告称法院判决该房归他。答辩人认为，既然有判决书，六七年过去了，为什么不办理房产过户手续，现在答辩人持有房产证，证明 过户登记的履约行为也不能影响基础合同的效力问题。本案中，被告王某甲擅自处分原告的财产，行为违法，且契约所确定的房屋交易价格为15万元，该数额明显低于 ...

通过向某，购买该房屋并达成协议，并于2009年6月1日依法到柳州市房产管理局办理了产权过户登记手续。二被告在原告多次催促下，拒不搬出原告的住房，原告 起三十日内履行完毕。权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向某审法院申请执行。 上诉人何某和刘某不服一审法院判决，向某院提起上诉称，一、 ...

泰宝商都”主楼以及附楼在开发期间已向社会公开销售，“泰宝商都”的房屋以买卖、抵偿工程款、法院判决抵债等方式处理完。 11、被告下属营业部在（2005）郴民 ，判决已生效，不再涉及担保物权存续争议的问题；2.答辩人并未丧失法律规定的权利，不需对郴州市中级人民法院民事判决书（2005）郴民二初字第X号申请 ...

有限公某更名为“郑州银行股份有限公某”，简称“郑州银行”。 再查明：因房屋所有权证办理问题，原告等人多次向有关部门反映要求解决，郑州市房地产管理局作出了郑房地(2007)X 申请办理房屋安全鉴定书；对上述房产过户登公某30日，产权无争议后，房管局凭商行与健达公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、 ...

有限公某更名为“郑州银行股份有限公某”，简称“郑州银行”。 再查明：因房屋所有权证办理问题，原告等人多次向有关部门反映要求解决，郑州市房地产管理局作出了郑房地(2007)X 申请办理房屋安全鉴定书；对上述房产过户登公某30日，产权无争议后，房管局凭商行与健达公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、 ...