公司主张合理经济损失的认定。 关于争议焦点问题之一，暴风公司作为网络服务提供者，应当对涉案影片的网络传播是基于暴风影音软件搜索链接功能，且从第三方网站获取 发生于上述合作协议履行届满之后，暴风公司在缺乏授权或合同依据的情形下直接提供涉案影片的内容播放服务，不能以此免除其负有的侵权责任。尽管暴风公司提交 ...

公某的诉讼请求。 视联天下科技公某辩称：我公某确实和点对点上网服务中心签订有合同，但是我公某不应承担责任，我公某是从酷溜网上链接过去的， ，仅需停止侵权行为，不应承担赔偿损失、消除影响的民事责任。 视联天下科技公某是名为“视联天下OMOV”的网络服务平台的经营管理方，是专门从事互联网信息网络增值业务的 ...

是我方放到服务器上的，是由第三方平台世纪联线提供的，但是我方与世纪联线的合同已经于2011年年初到期。 本院经审理查明：2011年4月22日，北京市方正 权利，可就侵犯其权利的行为提起诉讼。 根据已经审理查明的事实，可以确认被告作为网络服务提供者，在提供服务的过程中侵犯了原告对涉案电影享有的信息网络 ...

的商标注册证、核准商标转让证明、注册商标变更证明、核准续展注册证明、商标许可使用合同及备案通知书、商标维护授权委托书、（2009）沪长证字第6447、X号公证书 删除了相应的信息。对此，原告亦予认可。基于以上事实，被告淘宝公司作为网络服务提供者在本案中已尽合理义务，原告关于被告淘宝公司为被告林某的侵权 ...

的协议均是真实的，并非伪造，并盖有创信中宇网络公司公章，不能因辩称“第三人事先盖好公章的空白合同”一说，就否认该协议真实存在，原审法院采纳创信 的《信息网络传播权保护条例》第二十三条之规定：网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音 ...

证据5的真实性、关联性均有异议；对证据6、7的真实性提出异议，且律师代理合同与发票的时间不能相互对应。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见 的信息网络传播权，该权利应当受到法律保护。被告作为网络服务提供者，未经权利人许可在其网络会所内提供《赌场风云》给用户观看，其行为构成了对网尚公司信息网络 ...

新浪网技术（中国）有限公司与北京中搜在线软件有限公司签署的《MP3、图片搜索技术服务合同》。 经审理查明： 原告提交了浙江省版权局2005年9月颁发的作登字11 上看，显示歌曲存放地址及“下载”涉案歌曲的作品来自未被禁链的即开放的网络服务器，并非直接来自被告网站，客观地再现了上载的作品并显示作品存放的 ...

授予乙方，期限自2004年1月1日至2006年12月31日止；乙方在合同有效期内，有权禁止（包括通过诉讼的方式）任何单位和个人未经乙方许可使用上述 上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的， ...

证据，证明原告因被告的侵权行为所受到的损失； 7、《委托代理及相关法律服务合同》、律师代理费发票、公证费发票，证明原告为本案诉讼而支出的费用。 五被告 、曲先涛，唐某担任执行董事、经理，靳某某担任监事。该公司亦通过网络进行校园招聘业务，其网站为“中聘网”，网址为“www.x.com”。 北京市公证处于 ...

服务有限公司法务经理。 原告深圳市海大装饰有限公司(以下简称海大公司)诉被告北京新浪互联信息服务有限公司(以下简称新浪公司)名誉汪某，本院于2005年6月10日受理后， 承担法律责任。既然双方已在网络上达成了服务条款，就表明双方已达成了一项服务合同，服务条款就是合同条款，对合同双方具有法律拘束力。根据 ...