。原告要求被告赔偿各项损失的具体数额为:医疗费7642.16元,丧葬费13678.5元,死亡赔偿金96139元,被抚养人生活费李某乙3872.53元(3388.47元/年×8年÷7 事故后,经公安交警部门处理,李某辛斌负事故的主要责任,李某己负事故的次要责任。经审查被告李某己驾驶的车辆系购买被告李某庚 ...
//www.110.com/panli/panli_43166584.html-
了解详情
的过错,冯某丙亦应承担对两原告l2%的赔偿的次要责任。根据我国有关法律规定,因侵权致人死亡的,赔偿义务人应赔偿赔偿权利人医疗费,误工费、护理费、 ;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html-
了解详情
在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的责任限额内,按下列免赔率免赔:(一)负次要事故责任的免赔率为5%,负同等事故责任 原告上述损失中第1、3项应合并计算为死亡赔偿金336701.50元(331314元+5387.50元)。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_42682646.html-
了解详情
健康权受法律保护。本案范某宾的死亡系与被告李某戊发生交通事故所致,被告李某戊驾驶车辆未确保安全负事故次要责任,理应按照其过错程度赔偿原告损失 的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。”本案事故发生后,新乡市公安局交通管理支队事故处理大队介入调查并作出新公交认字[ ...
//www.110.com/panli/panli_41494019.html-
了解详情
经抢救无效死亡的交通事故。后经周口市公安局交通警察支队事故大队作出周公交认字[2011]第x号交通事故认定书,认定董付伟负事故主要责任;韩建立负事故次要责任。经查询 ,董付伟驾驶豫x号大型客车沿周项路由东向西行驶至李埠口菜市X路口时与行人韩建立由南向北通过公路时相撞,造成韩建立受伤经抢救无效死亡的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_41383835.html-
了解详情
。经本溪满族自治县公安局交通警察大队认定李某承担此次事故的主要责任,孙某承担此次事故的次要责任,原告无责。为此原告请求二被告赔偿医疗费x.73元, 能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金某有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_39226444.html-
了解详情
赔偿金赔偿限额x元范围内向原告邓某先予赔付。死亡伤残赔偿限额和无责任赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、残疾赔偿金 ,机动车一方承担百分之六十的赔偿责任; (四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的,机动车一方承担百分之八十的赔偿责任; (五)机动车停放、临时 ...
//www.110.com/panli/panli_38150097.html-
了解详情
在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的责任限额内,按下列免赔率免赔:(一)负次要事故责任的免赔率为5%,负同等事故责任的免赔 抚慰金的,适用《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”吴某英在此次交通事故中死亡,给原告造成了极大的精神痛苦,故其要求赔偿精神 ...
//www.110.com/panli/panli_34442845.html-
了解详情
王某雇员的陶炳清遇情况后措施不力而肇事,致伍某艮死亡,且负此次事故的次要责任,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,侵犯了 。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_32940569.html-
了解详情
。 经法医鉴定,死者系交通事故颅脑严重损伤而死亡。城固县交警大队对事故责任认定为:郑某负主要责任,死者负次要责任。 为指证指控的犯罪事实,公诉机关在 行至城固境内108国道x+700M处(县X路口)时,与一名横过公路的女性行人(为无名氏)发生碰撞,致其受伤倒地。被告人郑某即拨打110报警电话和120 ...
//www.110.com/panli/panli_32878884.html-
了解详情