向焦作市山阳区人民法院起诉,该院于2009年9月22日作出受理决定,后被告刘某乙在提交答辩状期间对该案提出管辖权异议,经审查,焦作市山阳区人民法院裁定驳回了被告刘某 真实性无异议。但房屋出租广告是毋艳芳张贴并留下被告的电话,反而证明该房没有对外出租不存在租金问题。对录音有异议。该录音不显示对话人是谁, ...
//www.110.com/panli/panli_24207808.html-
了解详情
交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年5月17日向本院起诉。本院受理后,依法向三被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。 提出管辖权异议。2010年6月9日,本院依法裁定驳回被告盛泰公司对本案管辖权提出的异议。被告盛泰公司不服该裁定,提起了上诉。2010年8月30日, ...
//www.110.com/panli/panli_24036251.html-
了解详情
。至于被上诉人未按合同约定交纳租金于石峰区法院是否构成根本违约的问题,因2008年2月,被上诉人书面告知罗检明的执行债权已转让给被上诉人,上诉人胡某某 申请执行人签订租赁协议以消灭债权,亦无不可,故上诉人以该裁定作为解除与被上诉人之间租赁合同的理由,本院不予支持。 综上,一审法院认定事实基本清楚,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_23880293.html-
了解详情
某的上述主张缺乏事实及法律依据,本院不予支持。 三、关于原审法院是否存在程序违法的问题 1、石某主张北京市朝阳区人民法院及北京市第二中级人民法院已对本案纠纷予以处理, 诉讼法》第一百一十一条第(五)款的规定,“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理”。本院认为该规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_23005277.html-
了解详情
情形,商标评审委员会于《商标法》修改决定施行后作出裁定,当事人不服向人民法院起诉的行政案件,适用修改后《商标法》的相应规定进行审查。安琪公司在提出撤销争议 评审申请并不涉及《商标法》第十三条的具体法律适用问题,而应为双方商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的问题,并进一步适用《商标评审规则》 ...
//www.110.com/panli/panli_22967009.html-
了解详情
根据当事人的诉辩主张,本案涉及以下几个焦点问题: 一、第x号裁定是否存在违反法定程序的问题。 原告认为第x号裁定没有对被异议商标与引证商标一是否构成类似 生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决,原告雅芳产品公司可在本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_22954959.html-
了解详情
注册的第x号“x”商标(简称争议商标)作出的。第x号裁定认定:本案的焦点问题是:一、争议商标是否属于《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》) 清楚、适用法律正确,请求法院予以维持。 被告商标评审委员会为证明其作出的裁定正确,提供了X组证据: 1、争议商标的商标档案复印件; 2、JAG公司提交的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22937262.html-
了解详情
,第x号图形商标予以核准注册。 原告德士活公司不服第X号裁定,起诉称:一、被异议商标与我公司的引证商标三应当构成使用在相同或类似商品上的近似商标 由德士活有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,德士活有限公司可在本判决书送达之日起三十日内,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、广东苹果实业 ...
//www.110.com/panli/panli_22931787.html-
了解详情
图形商标予以核准注册。 原告德士活公司不服第X号裁定,起诉称:一、被异议商标与我公司的各引证商标核定使用的商品均为第25类,构成相同或类似,二者 由德士活有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,德士活有限公司可在本判决书送达之日起三十日内,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、苹某(中国) ...
//www.110.com/panli/panli_22931037.html-
了解详情
类似商品上的近似商标;二、被异议商标的注册是否构成《商标法》第三十一条所规定的损害他人在先著作权之情形。关于焦点问题一,被异议商标由汉字“洲绩”、字母组合 证据,商标评审委员会对商标复审案件实行书面审理。德士活公司在起诉理由中称被告所做裁定程序违法,其实是其怠于行使权利的表现。综上,第x号裁定认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_22896320.html-
了解详情