事故，未向被告报案，也未进行理赔。被告应依法确认原告要求的数额。诉讼费不应当由保险公司负担。 被告山阳公司未向法庭进行举证。 证据的分析与认定：对于原告恒顺 恒顺公司投保车辆在肇事后履行赔付义务，以实现双方合同的目的。原告恒顺公司支付死亡人员任落朝的费用及受伤人员王利合的费用均超出了合同约定的最高限额 ...

华安保险公司某保了交强险，保险公司某在交强险范围内承担赔偿责任，故要求被告给付原告死亡赔偿金、丧葬费x元，抢救医疗费用x元。 被告辩称，我方保留对 元，共计x元。 本案诉讼费2700元由被告华安保险公司某担。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决， ...

第X号批复精神，“财产损失”应包括因人身死亡而造成的损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。”故对原告要求第三人保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任的诉讼 某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，由原告付某某、耿某某负担50 ...

主张抚养费的权利。被告的汽车在被告天安保险股份有限公司周口中心支公司处投保有保险。要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费、住宿费、车损、精神 本院提供的证据有： 保险单复印件二份，证明被告的车辆在保险公司投保的事实。 被告天安保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提供证据材料。 被告对原告 ...

诊断为L3、L5两椎体压缩性骨折，治疗期间所有的医疗费均已由某仪器公司支付。2009年5月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受公安机关委托， 规定，判决如下： 一、第三人甲保险公司应按机动车交通事故责任强制保险死亡伤某赔偿限额赔偿原告朱某甲残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币36,666.66 ...

此次事故责任。被告保险公司系沪AT某重型厢式货车交强险承保人。此次事故给高某家属带来极大的伤害，五原告遂提起诉讼，要求三被告依法赔偿 死亡赔偿金227,700元、丧葬费19,751元、交通费5,553元、精神损害抚慰金50,000元及被抚养人生活费118,495元，合计421,499元，故被告保险公司 ...

月3日向第三人XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 又查明，被告朱XX在事故发生后支付原告现金x元，同时被告XX要求该款在本案中一并处理 XX有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告XX强制保险责任限额中医疗费人民币542元、死亡赔偿金人民币x元、物损费920元等共计人民币x元； 二 ...

八条的规定，保险公司对于死亡伤残赔偿限额为x元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千七百五十四元，由原告曹某负担一 ...

造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再按照责任比例承担。三原告要求二被告赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费等费用，其合理部分，本院应予以支持。王某的死亡确对原告方的精神造成了巨大的伤害，故原告方要求被告支付精神抚慰金的请求本院 ...

内；营业税在落户完成后必需一次性支付甲方；二级维护费每季度交纳一次。4、乙方营运车辆必需按时在甲方所属总公司规定的保险公司范围内投保，不得脱保、漏 本院不以支持。 为此，四原告要求被告永安财险平顶山公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神 ...