塑胶打火机引进项目、技改项目，所需资金经甲方(劳联公司)申请，乙方(南昌中行营业部)审查同意发放外汇贷款和配套人民币贷款及中短期设备贷款。借款金额：中方某本外汇 向劳企公司借贷外汇未向外汇管理机关申报登记及办理核准手续，虽然在程序上存有瑕疵，但并不因此构成借款合同无效。象南支行关于南昌中行与合资企业 ...

属举证范畴，并不影响原告已经主张权利的事实。2003年5月14日是法院经审查对符合起诉条件的案件予以立案的时间，法院立案与原告主张权利是完全不同的 ，判决如下:一、被告珠海市银信投资公司于本判决生效后十日内偿还原告珠海市商业银行贷款本金（略）.86元及利息(利息:合同期内的按双方约定执行，逾期的按中国 ...

第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院认为原裁定适用法律错误，违背法定程序，以(2002)民二终字第X号民事裁定书裁定原审法院继续审理本案。内蒙古 的世界先进的洗衣粉生产线，……共同促进该生产线尽快发挥其效益，尽快清偿甲乙方贷款本息”，及第三十条“公司所创收的效益先用于全部偿还甲(内蒙建行)、乙方(内蒙 ...

是依据已失效的批复作出的担保登记。深圳外管局是国家行政机关，未经正式撤销程序，其作出的登记行为应当是有效的。上诉人要求法院对担保登记这一具体行政 审批就予以登记的，外汇局的登记行为应视为对外担保的再次审查，登记应予生效。 本院经审理认为： 本案所涉《贷款协议》虽然约定适用香港法，但该协议各方当事人在 ...

贵行为受益人的无条件的及不可撤销担保契约，担保责任如下:1．担保人保证借款人遵照有关贷款协议或其他协议包括任何有关内容之更改(下称协议)规定，按时还清借款本金、利息 在查明事实后，撤销一审判决，将本案移送公安机关先行处理。2．本案一审程序严重违法，请求二审法院撤销一审判决，裁定将本案发回重审。3．本案 ...

海南省高级人民法院民事判决书及民事裁定书，证实吴某斌与杨某庚股权纠纷在法律程序中裁判情况及过程。 C、海南省工商行政管理局函件证实收回鑫新公司营业执照及 人民币500万元后积极筹集资金或财产偿还所贷款本息，执行机关亦正在审查执行之中，故在量刑时酌情从轻。由于被告人吴某甲犯罪时间系1994年、1995年 ...

调解书送达七日内偿还金昌公司2000万元借款及其按照中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计算的利息(从付款之日计至还清之日)；案件受理费（略）元 公司法定代表人参某本案一审调解，既违背锦江公司的真实意思，也违反法定程序。根据最高人民法院有关司法解释关于＂调解案件严重违反自愿原则或者法律规定的， ...

1082．8897万元；并支付全部2210万元征地款自1993年4月起的银行同期贷款利息。 一审判决认为：大江公司通过海南省高级人民法院民事裁定获得了环基公司在 的理由不能成立。 综上，一审判决主要事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，应当予以维持。大江公司及海口市政府的上诉理由不能成立，应当予以 ...

，中华人民共和国烟台海关具函通知五矿公司，“经检验检疫部门检验并经国家环保部门审查认定，尚未卸船（略）.158吨废钢不符合国家环保标准”，责令五矿公司立即 索赔（不包括利息和费用），适用伦敦海事仲裁协会（LMAA）1989年小额索赔程序。” 上述事实，均有相关合同、提单、检验证书、调查报告、照片、录像 ...

社主任敬某山(另案处理)对被告单位绵阳李某企业(集团)有限公司在申报公司登记和贷款业务中的支持，代表被告单位多次给敬某山好处费共计人民币20万元，“爱 贷款业务中严重不负责任，不履行和不正确履行自己审查的职责，造成信托公司1650万元贷款无法收回的后果，被告人周某乙及其辩护人的辩解辩护理由不能成立。 ...