，与原告张某某酒后无证驾驶的由涵江往黄某方向直行的逾期未年检的闽x二轮摩托车相撞，造成原告张某某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往 权利，应承担不利的法律后果；被告郑某某也未提供证据证明其驾车行为与被告林某某之间为何种关系，故其因本次交通事故给原告造成的损失应与被告林某某承担连带赔偿责任。 ...

不应承担本案的诉讼费用、鉴定费用，该费用由肇事方承担；3.如驾驶人为酒后驾车、无证驾车等，答辩人对本案不承担赔偿责任。 经审理查明：2009年11月 伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生后，人民财产保险南阳市分公司未向王某乙支付伤残赔偿金和医疗费用。原、 ...

豫x），挂车无灯光，追尾相撞，造成司机蔡某辉等人死伤的交通事故。事故发生后，丁炎华驾车驶离现场。原告认为司机蔡某辉驾驶的是王某某的车，由于蔡某 雇佣关系存在，且本案系交通事故人身损害赔偿纠纷，原告蔡某某、左某某可另行主张权利，故本院不予审理。对于被告中华联合漯河支公司称蔡某辉系酒后驾驶不应赔偿的说法， ...

证实肇事车辆所有权的归属，本院不予采信。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规规定，酒后无证驾驶套牌车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部 事故发生后积极抢救被害人，也未继续驾车冲撞，危害不特定多数人及公私财产安全，不能证实被告人对交通事故的发生具有希望或放任的态度，被告人的行为不符合危害 ...

现金赔款，要求该两部分钱款在本案中一并处理。 被告X保险公司辩称，因本起事故系酒后驾车，故愿意在交强险范围内承担赔偿责任；但精神抚慰金过高，即使 X驾驶未依法登记的自行车且横过机动车道未下车推行,致发生朱X死亡的交通事故，依据交警部门责任认定,双方在该事故中均存有过错，应承担同等责任。故本院酌定由高X ...

东往西闯单行道，并酒后驾车。原告乘坐摩托车由西向东正常行驶，发生两车相撞。经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告朱某承担事故全部责任。2010年3 主张40元，并提供单据，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

法庭提供如下证据： 19、乙醇检验鉴定书一份，拟证明原告何某乙系酒后驾车，应负事故的同等责任； 20、医疗费清单及押金条，拟证明被告傅某某支付原告 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告傅某某负 ...

采信。 本院认为，邱某成酒后驾车驶入路左与艾成富驾驶的驾驶室载人超过核载人数的机动车相撞，造成交通事故，均违反有关交通法规的规定，罗山县公安交通警察 号轿车在被告都邦驻马店公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告都邦驻马店公司依法应在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内先予以赔偿。被告都邦驻马店 ...

系邱某成于2009年3月11日购买，价格为x元，支付车辆购置税4350元。事故发生后，经罗山县价格认证中心评估该车残值为x元，车辆损失为x元。 另查明 信。 本院认为，死者邱某成酒后驾车驶入路左，艾成富驾驶机动车驾驶室载人超过核载人数遇情况采取措施不当，致两车相撞，造成交通事故，双方均违反交通法的相关 ...

。 原判认定，一、刑事部分 2009年5月29日14时30分许，被告人夏某己醉酒后驾驶变型拖拉机（赣02/x号），沿323国道由大余县X镇至黄某镇X路段时 在保险期限内发生交通事故，应由赣州人寿财产保险公司在交强险限额的范围内予以赔偿。对原告人提出的摩托车损失965元，因被告人夏某己是醉酒驾车，根据《 ...