，原告向被告提交了行政复议书，要求确认厦门市海沧区人民政府征地、强行执行的行为违法。2008年11月20日，厦门市人民政府作出厦府复不字(2008)X号《不予 损失，造成上诉人不能得到合理合法的补偿，是违法的，是矛盾的根源。征地行为实施后，上诉人不断上访，2008年8月19日厦门市海沧区建设局作出关于 ...

某丁使用，该决定明显违背案件事实且适用法律不当；其次，原告文某甲通过上访，邓州市人民政府给原告文某甲出具信访事项复查意见书，该意见书并没有认定院落及 信访事项复查意见书没有被撤销的情况下，被告邓州市人民政府又作出决定书，属程序违法，故请求撤销被告邓州市人民政府作出的邓政土决（2008）X号土地权属争议 ...

某收容审查182天，后处行政拘留15天，罚款500元。后原告刘某多次上访，辽宁省公安厅于2005年10月13日作出辽(治)核AX号公安机关复核信访事项答复 察看处分的决定，关于对刘某同志在1993年处理决定的意见，证明因被告的违法行为致使被开除；4、原告递交公安机关撤销处罚申请书及治安处罚条例第三十二 ...

某收容审查182天，后处行政拘留15天，罚款500元。后原告刘某多次上访，辽宁省公安厅于2005年10月13日作出辽(治)核AX号公安机关复核信访事项答复 察看处分的决定，关于对刘某同志在1993年处理决定的意见，证明因被告的违法行为致使被开除；4、原告递交公安机关撤销处罚申请书及治安处罚条例第三十二 ...

不应适用《城市居住区规划设计规范》而应适用《沈阳市生活居住建筑间距规定》，被上诉人违法超建是事实，不需要上诉人另外举证证明侵权事实，原审法院以日照时间作为认定 被上诉人存在挡光的事实。对此，本院认为，该通知是相关部门为处理上诉人等上访问题作出的协调意见，不构成法律意义上当事人的自认，并且，上诉人主张挡 ...

本协议签字生效之日起即停访息诉，该案同时处理终结。乙方不得再以此为由上访，也不得再以其他形式提出经济赔偿要求。”同时郭某某又出具保证1份：“关于我家 许可证”，同时下达了仙台镇人民政府叶仙政土处字(1996)X号“关于拆除刘某丁违法建房的决定”。2001年8月29日平顶山日报，还刊登了撤销两证的公告。 ...

证明涉案的土地是农民集体土地；3、确山县人民政府与原告陈某甲等人在北京上访时达成的协议；4、西平县人民法院（2008）西行初字第6—X号行政 人民法院审理。西平县人民法院（2008）西行初字第6—X号行政判决书确认该批复违法，确山县人民政府不服，提起上诉。驻马店市中级人民法院（2008）驻行终字第X号 ...

了x元。但事隔一段时间后，周某某、罗某某认为协议内容违法、补偿太少，在到溪江乡政府上访无果后便诉至原审法院。其诉讼请求为：一、确认浏阳市X乡 也未举证证实上述签名系受欺诈所签，故周某某、罗某某以该协议书程序及实体均违法为由请求确认该协议无效，没有事实及法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律 ...

也应返还归我组所有，国土局已无权拍卖该宗土地。综上所述，二被告的上述行为是违法的，严重侵害了我组群众的合法权益，为此，特向法院起诉，请求依法撤销二 x元（1800元/人×473人）。其后原告以征地前未召开群众会，征地程序违法为由，多次上访无果后，诉诸本院，要求依法撤销二被告于2004年4月5日所签订的 ...