营养。2008年9月22日，长沙市楚天司法所对张XX的伤情作出如下鉴定意见：1、因交通事故伤致左髌骨骨折，不构成伤残。2、伤后休息时间为7个月，部份 十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十七条、第二十条、第二十一 ...

后，遵医嘱，全休3个月，二期手术取内固定费用约4000元。原被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂诉至本院，要求判决支持其诉讼请求。 原告要求赔偿的数额 事故认定书》予以证实，被告理应按责任的大小赔偿原告由此所遭受的除精神损失费外的各种经济损失。原告所受伤害，因未提供是否构成伤残的证据，其所遭受的伤害 ...

承担。 被告浮某某辩称，事故原因是原告逆行红灯造成的，并且原告起诉的诉讼请求过高，原告不构成伤残，其要求的精神损失费不能支持，因本次事故也给我造成了经济 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二 ...

，而对我的经济损失只字不提，明显于情于理于法均失去公平性。二原告请求的赔偿数额明显偏高，我负事故主要责任，原告负次要责任，原告并无异议，但在起诉时 的鉴定结论书及诊断证明书说明是其医疗费，在未构成伤残的情况下，法律未规定该项费用支出与本案有关联性，故对证据4的证明力不与确认；原告张某某提供的证据5虽 ...

保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原告不构成伤残，我公司只能依据交强险条款第八条规定进行赔偿；因原告未提供实际发生的维修费用，不能证明其实际发生的损失， 共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 被告中国 ...

请法院酌情认定；关于同等责任应负60%的赔偿责任指的是机动车与非机动车发生交通事故的情形，本案不应适用；关于赡养问题法律有明文规定，不予质证。 被告罗某某在 挫擦伤，共计支付住院医疗费用x.87元，经法医鉴定，原告周某甲的伤不构成伤残，建议出院后继续休息和门诊治疗三个月左右，门诊医疗费用在3000元 ...

轻微伤害，不构成伤残，同时不能排除在治疗因打架所受伤害的过程中，存在治疗其他疾病的医疗费用，鉴于此，参照河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导 费105.8元，共计x.1元，由吕X霞、吕X利互负连带责任予以赔偿，十日内给付完毕。 本案一审诉讼费用按原审判决执行，二审诉讼费1400元，由杜 ...

5,379.74元。2011年9月2日，经永州市柳子司法鉴定所鉴定：周某受伤不构成伤残，并建议：伤后休息2个月，住院期间1人护理，继续治疗费1,200元酌定 》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：限被告胡某在本判决生效之日 ...

意见与被告板塘支公司一致。 被告华鹏公司答辩，愿意配合法院及保险公司处理对原告的赔偿事宜，保险公司怎么赔付，华鹏公司均予以认可。 被告华鹏公司未向法庭提交 后，2009年8月11日，石某某的伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：右胫腓骨中下段骨折（钢板内固定），不构成伤残等级，建议继续休息配合门诊治疗肆个 ...

保险公司投保有机动车强制责任保险。被告司机和车主在交通事故发生后，未赔偿原告一分钱的损失。原告治疗未终结，能否构成伤残未确定，请求法院保留增加诉讼请求的权利。 《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下 ...