一审法院经审理查明： 林某某为x。X号“变压式排风道结构”发明专利的专利权人，该专利申请日为2000年12月12日，授权公告日为2004年2月25日， 举证证明建邺开发公司知道排风道系未经专利权人许可而制造和出售的；其次，建邺开发公司提交了与七建公司的施工合同以及七建公司与华亚公司购买变压式排气道的 ...

、全国独家许可、独占许可实施外所有专利权益，专利维持费用、变更登记费用由万家乐公司承担和办理；5、判令万家乐公司支付解除劳动合同的经济补偿金（略）.25 乐公司的物质、技术条件所完成的发明，且万家乐公司委托广州三环专利代理有限公司办理了专利申请，万家乐公司为专利权的所有人。所以，冯某某只是完成了其任职 ...

可在国际市场代表陆某某与他人就上述专利及其应用技术的专利权或专利申请权的转让事宜进行谈判，在得到陆某某的书面许可后，彭某某有权代表陆某某签署有关 ，合同自通知到达对方时解除；对方如有异议，应依法请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。但《中华人民共和国合同法》并未就此种情况下对方当事人提出异议的期限 ...

本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定：特瑞克公司通过与王某乙签订专利实施许可合同，取得了“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”实用新型专利的 程序违法。 本院经审理查明：2002年8月21日，王某乙向国家知识产权局申请实用新型专利“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”，2003年2月19日， ...

。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定：特瑞克公司通过与王某某签订专利实施许可合同，取得了“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”实用新型专利的独占 审理查明：特瑞克公司的法定代表人王某某于2002年8月21日向国家知识产权局申请了一项名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的实用新型专利 ...

本院经审理查明：原告于1997年12月19日向国家知识产权局申请了名称为“自接式轻钢龙骨”的发明专利，该发明专利于2002年10月30日被授权公告，专利号 。原告于2004年1月18日将其发明专利“自接式轻钢龙骨”许可刘渝鄂使用即签署了《专利实施许可合同》，专利实施许可费为每年35万元，并于2004年 ...

的发明人作为其委派的董事参加合营公司董事会，并负责技术工作。但之后，由于申请人欲将其资金抽回，投入在别处开办的生产同类产品的独资企业，明确指示 ××专利事务所在1992年8月21日所订立的‘无频间节能荧光灯专利实施许可合同’现无偿转让给新成立的中外合资企业××节能电器有限公司”。这一情况清楚地表明这一 ...

专利（专利号为（略）.0）的专利权人。根据我公司与林翠雯签订的专利实施许可合同，我公司享有独占使用权。现发现华糖公司销售的电蚊拍已落入了涉案专利 审理查明：1995年9月12日，林翠雯向原国家专利局提出名称为“电蚊拍”的实用新型专利申请，专利局经审查后于1996年8月21日授予林翠雯专利权，专利号为（ ...

无异议,其他开支均不认可。 原告对被告证据1有异议,认为无交货发票,无履行合同的证据,不予认可;对证据2-4有异议,认为系被告单方提供,不合法,不予认可;对证据 产品，先用权不侵权抗辩不能成立。被告则认为，一系列证据表明被告在原告专利申请日之前就已经做好制造的必要准备，被告因此发生的生产、销售等行为， ...

许可廊坊永安工贸股份有限公司实施“一种外墙外保温板”申请专利的实施许可合同，2、1999年10月13日发放的北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司的营业执照。被告 五十四条第(二)项第1目之规定，判决如下： 撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告 ...