“独家”承担因此而形成的全部债务；2、星海化工厂与开发区农行签订还款协议，证明《退出协议》已生效，2002年10月31日星海化工厂直接向开发区农行交款 ；关于星海化工厂辩称75万余元银通公司自己使用问题，该理由证据不足，且与借款合同没有法律上联系；关于103.5万元是否重复计算问题,星海化工厂单独使用 ...

但由于公司资金紧张，现无力偿还。被告华鹏公司与原告经济投资公司签订新的还款协议后，被告平谷区财政局不应该再承担连带保证责任。 被告华鹏公司向本院提交 》司法解释规定主合同无效且保证人没有过错的不承担赔偿责任，因被告平谷区财政局没有过错，故其不承担赔偿责任，即便被告平谷区财政局有过错，依据《担保法》承担 ...

年3月30日，汽车公司、保险公司签订了《机动车分期付款售车信用保险业务合作协议》，后经保险公司同意，汽车公司将第一受益人的权益转让给农业银行。随后， 及复利按中国人民银行有关规定计算），上述数额系本院庭审所确认，庭审后如有还款情形，则在执行中作相应扣除。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城 ...

后我向被告赵某乙催要该款项，被告赵某乙偿还我现金x元，剩余部分我们之间达成了协议。2008年5月1日应偿还的x元已经进入执行程序，下余x元已经超出约定的还款 。被告赵某乙欠原告赵某甲款项x元事实清楚，且有被告赵某乙给其出具的欠据在卷予以证实，被告给原告出示的还款证明明确约定了对x元的还款期限。故原告赵 ...

应当承担赔偿责任。永盛置业公司在签订还款协议后至今，一直未按还款协议的约定办理抵押物登记手续，违背诚实信用原则，显有过失，给城市信用社造成的损失数额， 2005）周民初字第X号民事判决审理的是借款担保合同纠纷，且该判决让城市信用社另行主张权利。还款协议的签订是在借款合同之后，是双方当事人真实意思表示， ...

于2004年5月12日书写承诺书一份，承诺按2003年3月29日原协议执行，推迟还款期限内按月息8%支付利息，并保证于2005年12月30日前还清。 2002 投资创建亨通汽拖配件厂，因与李某某是亲戚关系，向李某某借款90万元，且聘请李某某担任企业负责人，并支付其工资，为了经营方便以李某某的名义办理了 ...

中未向本院提交书面证据材料；庭审后，二被告向本院提交的证据材料有：1、4份收据；2、还款情况；3、还款协议，以上三组证据证明借款和还款情况， 方在答辩中称2005年底、2006年底分别归还5000元，因没有证据印证其事实成立，且原告对此也不认可，此答辩观点本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

“此款已清”系上诉人对自己权利的处分没有事实根据。根据被上诉人王某出具的还款协议，双方对利息有明显的约定，即在2008年1月X号前未还请欠款，按2分月息 月21日被上诉人王某向上诉人出具的还款协议中对欠款数额确定为x元，上诉人也予以了接受，应视为双方对欠款数额的重新确认。且上诉人在起诉状中也称上诉人给 ...

采信，这样的判决说理让人难以信服。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误且采用双重标准，严重不公，恳请二审法院查明事实予以改判。 被上诉人袁某某答辩称，一审法院 3月21日签订的以郑某五厂一街X号楼附X号房产为担保的还款协议是双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效 ...

分期付款售车信用保险单》及保险条款、《机动车分期付款售车信用保险业务合作协议》及补充协议、《汽车消费贷款合作协议书》的相关约定要求保险公司承担相应的保证保险 按中国人民银行同期逾期贷款利率计算），上述数额系本院庭审所确认，庭审后如有还款情形，则在执行中作相应扣除。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司 ...