资金帐户(帐号为x，该帐号下挂控了包括x、x、x、x、x在内的个人股票帐户，)，并向南方证券出具一份授权书。该授权书载明：x的资金帐号系 ；3、鉴于上述2条的前提，乙方同意中断与南方证券的合作，此后对上述股票的一切操作与南方证券无关。上述协议一式两份签订后，铜陵公司即向南方证券递交了该协议。 本节事实 ...

合作协议第七条第2款的规定，当保证保险条款与合作协议不一致时，应以合作协议为准。因此，银行是否通知上诉人发生保险事故并不是赔付的必备条件。 江某某的全部债务承担连带清偿责任；被上诉人承担诉讼费。 另查明：《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》(2001年2月)(以下简称保险条款)第三条约定： ...

；证明冯某某的个人身份情况。 被告伟明公司未作答辩。 被告冯某某未作答辩。 经本院审理查明，原告所诉事实属实。 本院认为：本案系在履行《合作协议》的过程 ，根据最密切联系原则，对本案的处理应当适用我国法律。 正和公司与伟明公司所签订的《合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容也未违反我国相关的法律 ...

(或亏损)由被上诉人、上诉人各分享50%。在庭审中，上诉人与被上诉人均确认履行了该合作协议。被上诉人向原审法院提起诉讼，要求：1、判令上诉人及 与被上诉人签订协议书共同经营原审被告广东XX影视艺术中心，为上诉人以其个人名义与被上诉人进行民事活动，并非以原审被告广东XX影视艺术中心的名义对外进行民事活动 ...

啤酒公司订立污水处理合同'，进而认定上诉人起诉要求被上诉人支付代理费x元为订立合同信息费是对上诉人诉讼请求的曲解。根据上诉人与被上诉人签订的《联营合作协议 是严格依照国家有关法律所规定的招投标程序进行的，期间没有受任何单位及个人的影响。而上诉人却未能提供相反的证据证明被上诉人并非通过招投标方式获得上述 ...

给方国平个人，故方国平2003年4月月26日向李某某出具的还款承诺书，是个人还款承诺，孙全林和姜某某的上述《协助还款承诺》亦是对方国平的个人承诺 签约双方的合作协议并没有实际履行，因此双方所签合作协议的性质属于名为联营、实为借贷的情况，故本院认定威能公司和李某某签订的《协议书》是无效的。但是，尽管协议 ...

损失的主体应该是中视公司而不是保某某个人，原告无权主张。2、中视公司运作不规范，原告未按规定进行工商登记。3、原被告所签订的协议内容违法，是无效 及中视公司发出函件，内容为：我公司于2005年12月6日与贵公司法定代表人签订了《投资入股合作经营协议书》，与贵公司合作投资摄制电视剧《风雨阳光》，并派员到 ...

7月18日旅游公司与德荣公司、绿世界公司签订的合作建设“三锦旅游度假村”的合作经营合同(复印件)。合同约定：旅游公司和德荣公司、绿世界公司合作开发海坡区 债务数额为x元(含270万美元)，其中2250万元已按债转股协议转归江中制药厂对绿世界公司的出资股份；2、(1996)赣高法民初字第X号民事判决书， ...

申川环保科技有限公司辩称，系争专利是被告上海申川环保科技有限公司与案外人宜兴市科兴环保实业公司合作开发的技术，并非原告所述863课题成果，请求本院驳回原告 。根据《中华人民共和国专利法》之规定，单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议外，专利申请权属于完成或共同完成发明创造的 ...

公司的股权结构改为原告持股95%，被告张某乙持股5%。林某某依据该协议提起诉讼(即(2004)思民初字第X号案)，请求张某甲支付股权转让款150万元。 禾山公司增资500万元的所有权人，被告主张增资500万元系禾山公司与新年安公司合作开发琴岛花园项目所获得的利润。根据上文所认定的事实，被告未能证明其与 ...