。另外，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同共有之财产，除有约定的以外，如分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人之遗产。本案 、养老金、国债及银行存款，本院将根据双方意见以及法律规定一并予以处理。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十三条第一款、第十五条、第二十六条第一款、 ...

婚姻关系存续期间所建，属夫妻共同财产，在严某路去世后，其中的1/2部分属于遗产，原告胡某某与前夫所生的5个子女，在胡某某改嫁时尚未成年，在严某路 的份额转给原告胡某某，故原告胡某某应享有整处房产7/8的产权。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的 ...

收据，询问笔录及原、被告当庭陈述在案为凭，已经庭审质证，可以采信。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，冯某甲与葛有青在夫妻关系存续期间购房产 某乙x元，原、被告双方意思表示一致，符合法律规定，本院予以允许。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第二十六条之规定判决如下： ...

二子。蒋××生前生育两原告。 上海市X路×××号房屋产权户名登记为被继承人，属被继承人和被告鲁某某夫妻共同财产。该房屋于2007年8月动迁。 房屋动迁时，房屋 800元。各继承人应按照此遗产部分进行分割。原告另主张被告支付（略）费的请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十一条、 ...

该房的总建筑面积为83平方米，系争房屋的市场价为240,036元。 两原告与被告就遗产继承分割问题协商不成，遂起诉来院，要求判如所请。 审理中，本院曾根据 理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条第一款 ...

。 被告姚某乙辩称，对原告的陈述无异议，但不同意原告的诉请。本案系争房屋非遗产，而系被告姚某乙出资购买，故归其所有。且本案系争房屋是与宝山区X村 争房屋系其出资购买，所有权归其所有的意见缺乏依据，本院均难以采信。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某生前未立下遗嘱。 另查明，原告于2007年向上海市卢湾区人民法院提起诉讼，要求继承杨某在中信证券股份有限公司上海复兴中路证券营业部的股票与资金，上海市卢湾区人民法院判决 被继承人周C、杨某的遗产6,000元及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、 ...

周口市公安局北永兴派出所接处警登记表1份，以此证明四原告有殴打被告李某戊情形，继承遗产时应当不分或少分。四原告对该证据真实性无异议，但认为接处警登记表只能 被告及第三人辩解充分，本院予以采纳。综上，原告诉求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李 ...

分割遗产时也应予以考虑。遗产分割时根据房屋状况，尽量满足分割后房屋的实际使用价值。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条之规定， 财产进行分割是错误的。请求二审法院查明事实，依法改判上诉人与被上诉人平均分割父亲遗产。 被上诉人王某丙答辩称，被上诉人并没以武力将上诉人赶走，文化路社区证明 ...

继承人有原告冯某甲、王某某、被告彭某丁、彭某戊。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时， ...