对该车行使正常的管理权和支配权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定交通事故的损害赔偿原则是过错直接赔偿原则，故原告的损失应由直接责任者承担，而驾驶方 ：1、原告方的诉讼请求数额过高，请法院按照提交的相关证据和法律规定依法处理。2、保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分由当事人分担。原告要求 ...

人身损害赔偿案件若干问题的解释》相比是特别法同普通法的关系，在处理交通事故案件时应当优先适用特别法是一项原则，有点法律常识的人都知道这个原则 按照一审判决执行，主要责任者的赔偿全部由次要责任者连带承担，划分主次有何用道路交通安全法还有何用基于以上事实和理由，恳请洛阳市中级人民法院查明事实，并依法改判， ...

磊死亡引起的赔偿纠纷，属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原、被告是依法应当享受权利和承担义务的人，主体适格。至于其处理原则，被告财险信阳分公司明确表示同意在 ，符合上述法律规定，本院予以支持。刘某甲、刘某乙的亲属冯磊在本案事故中死亡所造成的精神痛苦是可想而知的，原审根据双方的责任比例酌情让余某某进行赔偿 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与行人发生交通事故，由机动车一方承担责任，即使用无过错责任原则，行人有过错的，减轻机动车一方的责任。即使用过失 诉请。6、鉴定费用并不在赔偿项目。二、原审关于第三者责任险的处理欠妥。1、商业第三者险在交通事故案件中一并审理没有依据；2、遗漏商业险免赔率问题， ...

称，1、原审判决在赔偿原则和方式上存在适用法律错误。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 处理正确。安邦保险支公司上诉理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

应承担交强险以外的主要责任。（3）被告陈某某未投强制险，也应按强制险原则进行赔偿。总之，如果龙翔公司承担责任，也应首先由保险公司和陈某某按交强 50m处，与对面勾某某驾驶豫P-x轻型厢式货车相撞，发生交通事故，致伤原告。此事故经（略）公安交通警察大队处理，于2009年2月2日作出商公交认字〔2009〕 ...

机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理 ...

而且在卫东保险公司投保有交强险和商业三责险，该交通事故应由平顶山万里公司与卫东保险公司负责处理。 经审理查明，2008年8月17日12时20分，被告苏 提起诉讼，请求被告卫东保险公司承担保险责任，本院另案审理之中,从权利平等的原则出发，本院确定以等分原则享有交强险和商业三责险为妥，即原告李某某在交强险 ...

的价格计算赔偿数额，符合权利义务相对等的基本原则。关于被上诉人行使的代位权是否成立的问题，被上诉人方因甘某春发生交通事故遭受损失，因甘某春已死亡，经平 。故上诉人财保平桥支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审查明事实清楚，处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

焦点为原告孙某某的损失的计算标准和伤残等级，以及第三者责任险是否应当另案处理。关于原告孙某某的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...