支持。营养费无相关证明不予支持，购物发票、收据等由于原告不能证明确为事故所必需，不予支持。中华联合财产保险公司机动车第三者责任保险条款第四条约定： 、赔偿限额内，对超过交强险部分按比例承担赔偿责任。参照2008年河南省道路交通事故赔偿标准，对原告请求的赔偿数额依法计算如下：1、医疗检查费5801元；2 ...

呈请贵院予以支持，我盼望着公正的判决。 被告洛阳市X路管理局辩称：答辩人承担连带赔偿责任没有法律依据，违背《民法通则》权利和义务相一致的基本原则，最高人民法院近年来的司法解释已经对机动车肇事确立了由享有运行支配权利和运行利益者承担交通事故赔偿的精神，答辩人不是车辆所有权人，公安交通管理部门对 ...

有限公司酉阳支公司保险，根据法律规定应将该公司列为本案的当事人。对酉阳县公安局交通警察大队的责任认定无异议。原告的医疗费、转院的车费及鉴定费已经由我方 标准计算残疾赔偿金，八级和十级残疾赔偿金的赔偿比例应为31%。根据2008年度重庆市X路交通事故赔偿标准，该残疾赔偿金为x元/年×20年×31%=x ...

，并无不妥。上诉人库某某主张其家属来安阳时的交通费，不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。上诉人库某某没有做伤情鉴定，不能确定其伤害 项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳安阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿上诉人库某某医疗费等各项费x.77元。 二、维持安阳市北关区人民法院（2008） ...

支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告。根据《 有其他受害人及其家属需要理赔，原审据此直接确定大地财保抚州支公司在其责任某额内赔偿本案原审五原告的损失并无不妥。至于人保文昌支公司与大地财保抚州支公司已预付的 ...

支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告。根据《 有其他受害人及其家属需要理赔，原审据此直接确定大地财保抚州支公司在其责任某额内赔偿本案原审五原告的损失并无不妥。至于人保文昌支公司与大地财保抚州支公司已预付的 ...

，赣州市公共汽车公司负担1715元。 人寿财保赣州公司上诉称：一、一审判决本案赔偿标准依据城镇人口计算，不符合本案实际及相关司法解释。2006年5月发给的 标准计算实属错误。二、一审法院判决死者曾某作误工费存在重复赔偿情形，在受害人死亡的交通事故赔偿案件中，存在死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等具体 ...

强制保险条例》(以下称《条例》)第二十二条中对无证驾驶等情形发生交通事故赔偿的三大费用作了规定，即抢救医疗费有垫付的义务和追偿的权利，对 《中华人民共和国保险法》第五十条规定，被上诉人作为本案当事人主体资格适格。被上诉人已获得赔偿与事实不符。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立 ...

被告华某支付了鉴定费400元人民币。原告故诉至一审法院，请求判令：1、被告赔偿各项损失共计x元人民币(残疾补偿金x元，后期治疗费x元，抚养费、赡养费x元， 的残疾补偿金x元人民币，根据《人损解释》第二十五条的规定，参照《交通事故赔偿标准》中公布的2005年农村居民人均纯收入1864元标准，自定残之日起 ...

赔率；3、被上诉人承担本案二审的案件诉讼费。 被上诉人郭某答辩称：本案是交通事故赔偿纠纷，上诉人上诉称的保险合同关系，属于另外的关系，上诉人的主张 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被上诉人梁某某向上诉人保险公司购买投保了第三者责任保险，双方建立了保险 ...