被碾压致使，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人李某驾车逃逸。经南阳市公安局交通事故大队认定，李某承担该事故的全部责任。至今民事部分未赔偿，故对 异议，本院予以确认。 本院认为：被告人李某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故且肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已 ...

出生。 新密市人民检察院以新密检刑某（2011）X号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2011年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 成立，本院予以确定。但新密市交巡警大队道路交通事故认定书，认定其负事故的主要责任不当。因被告人蒋某肇事后驾车逃逸，应承担该事故的全部责任。故新密市交 ...

在案予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成 年十一月十六日 书记员王某燕 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失 ...

受伤，事故发生后，被告人郝某驾车逃逸。被害人赵XX经抢救后右大腿被截肢，被害人赵XX的损伤属于重伤。辉县市公安局交通警察大队认定，被告人郝某承担本事故的全部责任 七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项，最高人民法院 ...

乙负事故的全部责任。被告人张某乙于2011年7月11日到公安机关投案。 认定上述事实的证据如下： 1、户籍证明，证明被告人张某乙出生于X年X月X 发生重大交通事故，致二人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人王某作为机动车所有人，明知被告人张某乙未取得机动车驾驶证，仍然指使被告人张某乙 ...

，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定：2005年12月21日9时许，被告人赵某驾驶朱某的豫x号松花江牌 人赵某上诉及其辩护人辩护称原判量刑过重的意见，经查，赵某交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度内判处刑罚，原审 ...

三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，和《最高 致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡 ...

交通肇事犯罪于2011年2月26日被内乡县公安局取保候审，因涉嫌交通肇事犯罪于2011年3月9日经内乡县人民检察院批准，2011年3月10日被内乡县X乡县 南向北的步行人郭某相撞，造成郭某当初死亡的重大交通事故，被告人张某某驾车逃逸。经内乡县交警大队认定：被告人张某某负此事故的全部责任。2011年2月 ...

被内乡县公安局取保候审。 内乡县人民检察院以内检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陈某交通肇事罪，于2011年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭， 充分，足以认定。 本院认为：被告人陈某违反交通管理法规，致使发生一人死亡三人受伤的重大交通事故，事故发生后被告人逃逸，其行为构成交通肇事（ ...

张某犯交通肇事罪不持异议，但认为被告人张某的行为不构成交通肇事逃逸。 经审理查明，2010年11月8日晚，被告人张某无证驾驶一辆小型普通客车，由西向 张某负此次事故全部责任。 上述事实，有如下经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 1、被告人张某供述，2010年11月份的一天晚上八时左右，其驾驶一辆 ...