，孙XX是原告委托的处理事的，与原告法定代表人是师兄弟关系，因此该组证据不能证明被告帮助原告清理了损失财产和认可损失数量、品种。此系原告单方制作被告不予认可 被告对公路排水疏于管理有一定关系其向侵害人请求赔偿损失，具有一定的事实根据和法律依据。被告市X路局对其负责养护的大白线食品厂段疏于管理，致使边沟 ...

关于推倒李国祥线杆只是让去但自己没有参与；关于绑某只是帮助拖了车。 辩护人提出的辩护意见是，被告人王某辛实施了违法犯罪行为，但其不构成参加黑社会性质 的几起对被害人进行了赔偿，并得到了谅解，不应再按犯罪处理的意见，根据法律规定，构成犯罪的对被害人予以经济赔偿，得到谅解只是在量刑时作为酌定从轻处罚的情节 ...

我给龚某：你认识认识，这是尚哥，这两天准备在你们临颍工区提货。这样他们就认识了，尚XX和龚某某中间还说了些什么，现在我也记不住了。 份。 审判长张东方 审判员商东 审判员付红伟 二Ｏ一Ｏ年八月二十三日 代理书记员李慧玲 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次 ...

现在也找不到了。我父亲没有给我说过他让我存的这10万多元钱是什么钱，我也没有问过他。 5、徐某甲身份证复印件，证明了被告人的出生日期 煤业（集团）七星有限责任公司总工程师，从事开采设计、地质测量、资源管理等管理工作，符合法律规定的“国有公司、企业委派到国有控股、参股公司从事公务的人员，以国有公司、企业 ...

双方在当时才建立劳动关系； 2、证据二证人也仅证明白某是在3月20日到上海，至于白某什么时候工作，证人也陈述不清； 3、证据三证人是金卜公司 ，且因身份证过期，故公司无须且无法为其缴纳上海市X镇社会保险。原审认定事实、适用法律有误，请求撤销原审判决第一、三、四项，判令不支付相关费用。 被上诉人白某答 ...

X楼西户房屋顶给张专社，其组给张专社出具了买房收据。房产证是由郑天虎出面办理的，该房什么原因未办到张专社名下，其组不清楚。 第三人王某述称：因 单元X楼西户，而该房屋现由张某甲居住，故张某甲与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具有诉权。《城市房屋权属登记管理办法》第十一条规定：“房屋权属登记由权利人 ...

两被告是否是本案适格的被告；3、原告诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告曲某、于某某为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交如下证据 某某因儿子当兵宴请亲朋，王某某在经纬大酒店陪亲戚吃饭，让曲某坤到“湖北人家”饭店帮助招呼同事。饭后，由于某绪坤喝酒过多，王某某和张某某等几个人打车将其送 ...

，开具的是朱某某和张某辛的名字。罗某某没有对她说收的是什么钱。 x%证人高某己证言，证实2007年5月一天，罗某某约他一起看望丁某 是否同意罗某某挪用开发区总公司7万元借支给金桥公司并不影响对被告人罗某某本人行为性质的法律评判。 关于辩护人当庭提出的总公司向金桥公司出借7万元系单位之间的行为，罗某某不 ...

的被告不能向原告提供相应的资源，不是事实。第二，被告已经按合同约定履行了合同义务，原告的主张缺乏客观事实和法律规定的支持。被告提供的《艾普二手车 出差报告》，证明被告已经履行合同，对原告店铺地址的选择等事宜给予了实质性指导和帮助。 原告对证据5的真实性予以认可，但对待证事实有异议，认为被告出差的目的是 ...

辩护人辩称：1、李某某并没有告诉宋某某拉的是什么货，宋某使知道也是间接的；2、认定犯罪价值按货值金额计算无法律依据；3、本案系销售未遂，建议本院对 ，足以认定。 本院认为，被告人李某某、董某某、宋某某、杜某某明知是假冒的专卖烟草制品予以销售、帮助、运输、介绍，其行为均已构成销售伪劣产品罪，且系共同犯罪 ...