的事实不清，证某不足。 被告人占某及其辩护人辩护认为占某主观上没有利用合同诈骗的故意，客观上没有骗取合同对方当事人的财物，故其行为不构成合同诈骗罪。 被告人郭某 某丁打电话让美景项目部给李某戊5000元钱，说是招投标用的，李某戊打了借条，李某戊委托一个姓魏某男子做标书，在濮阳市招标办拿招标资料，郎某和 ...

撤销该借条。 三、原告诱骗答辩人写下借条并以此起诉答辩人涉嫌诈骗。原告诱骗答辩人写下借条，并以此起诉答辩人，涉及钱款数额巨大，涉嫌触犯《刑法》第 尚有大宗房产和其他共同财产可分割，被告还款不存在风险，因此原告接受了被告对“借条”的这种写法，并没有违反平等自愿原则。 其三、被告没有承诺何时还款，但承诺用 ...

证明与冀某不存在债务关系。侯某辩称，其持有借条即完成举证责任，对方所说16万元和本案无关。 本院再审认为，本案公安机关出具情况说明，本案争议的16万元涉嫌刑事案件诈骗资金，本案事实需进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，第一百五十三条 ...

余款为负6636元。 2008年8月28日，被告唐某乙向被告唐某甲出具借条，借走被告唐某甲房产证一本。2009年1月17日，原告工作人员与被告 做抵押，继续骗取被上诉人湘西自治州湘西之旅国际旅行社有限公司的带团旅游款，是明显的诈骗行为，不能作为民事案件审理；2、两被上诉人恶意串通，采取欺诈手段，所签订 ...

，陈某某还提供了一份证明，载明“兹证明陈某某向曹某某借贰拾伍万借条款项事宜由本人原公司所为。证明人徐某某，2010.6.27”。 以上查明的事实有 ，并未收到款项，实际的借款人是徐某某。2、其出具的借条并非真实意思表示，系被上诉人利用朋友关系诈骗取得。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人的 ...

宋某某、余某某的辩护意见是，证人伍某某于2009年10月20日因涉嫌合同诈骗被荔浦县公安局刑事拘留，且其证言前后多处相互矛盾，或与其他证人证言 借款能力，其辩解代伍某某交税的日期和金额与税务发票存根很相近，22万元的借条能够证实伍某某和被告人之间存在借款关系；如起诉书指控被告人的犯罪事实成立，伍某某将 ...

某某提供的借条认定事实并作出某决；2、李某某以20万元借条起诉上诉人，有意诈骗上诉人，且在起诉后以借款为名让其汇款10万元，是故意设置的圈套，使法官 二审查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，吕某某向李某某出某的借条属于民间借贷关系，应属有效。吕某某欠款不还，应承担违约责任。吕某某上诉所 ...

中的代理人郑立逵、案外人顾惠忠于2008年8月30日以被告某旅社诈骗为由向上海市公安局普陀分局经济犯罪侦查支队报案，该支队民警于2008年9月3日 的之外，其余的诉状、委托书等均是其本人所签。 以上事实，有借款协议书、借条、还款承诺书、支票、支票退票通知、本票、本票业务委托书、银行客户存款对账单、协助 ...

施工协议书，绿化合同书，经销合同，欠条，宣传单，证明，销售计划，股份协议书，借条，搜查证，搜查笔录，扣押清单，报案材料，千秋公司帐目、票据、收条 驻马店市啤酒厂银杏啤酒直销部的名义与他人签订代理合同，骗取他人信誉保证金等财物，诈骗数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。确山县人民检察院指控的罪名成立，本院 ...

的事实。 19、收条 证明民权公安局办案人员收到王某甲借辛某某的现金x元打的借条复印件一份。 20、民权县旧城改造领导组办公室证明 证明民权县水利局土地尚未开发，没有房屋 六十六条、第五十二条、第五十三条、最高某民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题解释》第一条第三款第五项之规定，判决如下: ...