原告违约的事实，判令原告公布与原告有重大经济利害关系的作为《上海市商品房预售合同》不可分割部分的《前期物业管理服务合同》附件一，附件二，开发商2004年5月 ，设备良好、运行正常、无事故隐患，房屋及设施、设备的维修、养护100％，公共环境门前道路畅通清洁、路面平坦、沟道无积水，绿化接管后成活率95％， ...

原告违约的事实，判令原告公布与原告有重大经济利害关系的作为《上海市商品房预售合同》不可分割部分的《前期物业管理服务合同》附件一，附件二，以及关于某苑门卫 ，设备良好、运行正常、无事故隐患，房屋及设施、设备的维修、养护100％，公共环境门前道路畅通清洁、路面平坦、沟道无积水，绿化接管后成活率95％，交通 ...

弄xx号X室。 委托代理人沈xx，上海市xx律师事务所律师。 被告上海xx物业管理有限公司，住所地上海市青浦区xx镇xx村。 法定代表人王xx，董事长。 委托 诉讼过程中，被告徐xx不要求对泛水与原告家中装潢损失之间的因果关系进行鉴定，但申请对装修损失费用进行评估，本院委托xx建设工程咨询集团有限公司 ...

算电梯、水泵运行费，原告并应将已多收费用退还被告。原告和开发商擅自将公共部位给被告所住房邻居使用。原告对被告所住房外墙开裂不予修缮。被告所住房原始 小区物业管理者，应当对业主提出的合理意见积极予以改进和整改，促进双方的和谐关系，把管理工作落到实处。但被告拒付物业管理费，不利于物业公司工作的开展，不利于 ...

，物业没有保养维修的权利义务，原告起诉的案由属于侵权，而物业和原告是合同关系。 无争议事实：2010年1月21日，原告接到众悦物业公司通知，说原告 物业管理企业负责房屋、设施、设备、环境卫生、公共秩序、保安、绿化等管理，全体业主和物业使用人应遵守物业管理企业根据政府有关法规政策和业主委员会委托制定的 ...

3月28日签订的《承包租赁合同》一份； 证据2、洛阳市人民政府大型项目建设管理办公室于2008年5月23日备案的《关于和顺园小区工程竣工验收备案表》一 答复如下：“消防验收资料已给予提供，与小浪底公司整体合同属于商业机密；对于楼体公共区域漏水、墙体裂缝及其他质量问题，已明确答复为房态现状出租，房屋交接 ...

（一审原告）何某某。 委托代理人岑某某。 被上诉人（一审被告）柳州市房屋拆迁监督管理办公室。 法定代表人蒋某。 委托代理人陈某甲。 委托代理人陈某乙。 一审第 依据。被上诉人及一审第三人未提供证据证明上诉人的住房被征收是“为了公共利益的需要”或“人民医院及周边旧城改造”项目是公益性建设项目，把广场路X ...

认可，原告提交的照片不显示门牌号，原告的证人均系其工作人员，与原告存在利害关系，故本院对该组证据不予采信。被告提交的证据1，因原告对真实性无异议， 部位、共用设施、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。被告监督原告的物业管理服务行为，就物业管理有关问题向原告提出意见和建议。 ...

认可，原告提交的照片不显示门牌号，原告的证人均系其工作人员，与原告存在利害关系，故本院对该组证据不予采信。被告提交的证据1，因原告对真实性无异议， 部位、共用设施、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。被告监督原告的物业管理服务行为，就物业管理有关问题向原告提出意见和建议。 ...

认可，原告提交的照片不显示门牌号，原告的证人均系其工作人员，与原告存在利害关系，故本院对该组证据不予采信。被告提交的证据1，因原告对真实性无异议， 部位、共用设施、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。被告监督原告的物业管理服务行为，就物业管理有关问题向原告提出意见和建议。 ...