款，遭拒绝，石某某诉至法院。诉讼中，石某某对王某与阳城公园建设指挥部签订的补偿协议的效力予以了追认。 原审认为，石某某与王某之夫樊长清系本案争议坑塘及 得到的该款相对于全部补偿款而言显失公平，石某某要求继续分配补偿款的行为属变更实现撤销权行为，原审程序并无不当。石某某原审时未主张王某卖树款的分配，本院 ...

虽然上诉人与被上诉人1979年和1984年先后签订的两份协议的内容不同，但1984年协议是对1979年协议的变更。综合两份协议内容，同时说明了争议之宅地属刘 组的证明作为土地权源资料为第三人登记颁证，且登记为世居，实属登记的主要事实不清，且程序上也存在过错。故登记行为依法应予撤销。上诉人上诉的理由能够 ...

棉二厂虽为被拆迁主体，但在拆迁过程中，原告主动拆除自建房屋，为拆迁协议的顺利履行并获得拆迁奖金起到了积极作用，为此，被告鹿棉二厂应适当返还原告 涡北镇人民政府答辩称，涡北镇人民政府已按照法定程序及相关规定的赔偿数额支付了拆迁补偿费用。请求二审法院查清事实，公正判决。 本院经审理查明，（略）棉麻集团公司 ...

申请鉴定的要求被一、二审法院漠视，权利被一次次剥夺，程序违法，对事实认定显失公正，请求立案再审。 被申请人高某某辩称，原一、二审判决认定事实清楚， 在签协议时对自己实际损伤结果与赔偿协议的损伤赔偿数额存在重大误解，原审法院依据高某某的申请对双方签订的赔偿协议予以撤销符合法律规定；现申请人要求对高某某的 ...

的父亲冯某乙与周某某对现争议地进行了调解，并达成了协议。后原告冯某甲以对该调解协议的内容其不知情，也未授权和委托其父，且与其父分门另 法规规定，依法、公正、及时地做好土地权属争议的调查处理工作。但原阳县X乡人民政府在进行调查处理的过程中，既未对当事人的身份进行核实，也未依照法定程序向被上诉人送达申请书 ...

之父）二兄弟宅基，将其宅基调整到此处。从臧XX提供的1982年7月18日农业局的征地协议上显示，原来被征用地自东向西依次为臧云2间宽， 、充分、客观、公正处理的同时，对于化解矛盾、社会稳定、构建和谐社会具有积极的促进作用。因此一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序，请求二审 ...

管理、不论公司盈亏每月均能得到现金1万元，显失公平、公正，即函告原告回公司共同经营，终止了该“协议”的履行。同年，四股东协商分家，“XX大酒店”由二被告经营， XX应得利润x.62元。二被告提出异议，认为该审计未经XX餐饮公司委托，另外三股东均不知情，系原告个人行为，其程序不合法，且仅依据五十天的帐目 ...

拆迁裁决； 11、受理、答辩、质证通知书及送达回证，证明被告依法履行相应程序； 12、榕房拆裁字[2009]第X号《房屋拆迁行政裁决书》及送达证 “拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决……”本案被告福州市房地产管理局作为本市房屋 ...

签订清偿协议的情况，而提供了新乡纺织站欠联合公司本金及利息共计8036.3794万元的《银行询证函》。由于新乡纺织站在一年期限内未能完成企业改制程序，恒 的申请》：我站认为新乡恒业会计师事务所为我站的评估客观、公正、实事求是，符合企业实际情况，同意上述资产评估结果。 8、新乡市国有资产管理委员会对新乡 ...

被告的盖房时间由2004年延到2008年，期间建筑材料飞涨，造成成本增加了约10万余元。2、在程序上，原告向法院起诉没有法律依据。3、原告请求宣告协议无效的诉讼请求 封镇X村委主持，原告之父褚某奎，被告褚某丙、褚某乙所签的协议为无效协议的主张依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、 ...