来确定双方各自负担的数额，故原审法院对此予以参照。至于被告的月平均工资问题，被告在申请仲裁时主张其受伤前的月平均工资收入为1682.50元， 海区新南方陶瓷有限公司是否需要对被上诉人郑某某因交通事故所受伤害承担有关某工伤事故损害赔偿责任。上诉人佛山市南海区新南方陶瓷有限公司上诉主张认为被上诉人郑某某所 ...

，直到2006年3月21日，谢某某与成都市拉链厂解除劳动合同后，在工伤赔偿未达成协议的情况下，谢某某只签字同意成都市拉链厂补偿一次性伤残补助金 给付谢某某一次性经济补偿5000元。二、一审法院适用法律不当。《四川省人民政府关于贯彻工伤保险条例的实施意见》第十三条规定：“2003年12月31日前受到事故 ...

已被注销，故被告孙某某作为该采石场的实际经营者，应对原告受损的合法权益承担赔偿责任。被告夏某某作为该采石的登记经营者应承担连带责任。原告受损的合法权益为 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第46条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《工伤保险条例》 ...

广东源通律师事务所律师颜戈刚为诉讼代理人。 合议庭成员一致认为，本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在本案庭审过程中，被告运输公司和汤某某、林某某对原告 ，原告的起诉符合法律规定，应予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八条的规定，因船员劳务合同纠纷直接向 ...

人重庆市黔江区胜超煤矿与被上诉人陈某某、李某甲、李某乙、李某丙工伤事故损害赔偿纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2007年1月28日作出（2006）黔法 通知书。重庆市黔江区胜超煤矿未给职工李某勇参加工伤保险。参照劳动和社会保障部《关于实施工伤保险条例若干问题的意见》第八条规定，原判认定李某甲的抚恤金为 ...

民事裁定书》，准予原告撤诉。后原告向昆明市五华区劳动争议仲裁委员会申诉确认工伤及工伤赔偿事项，该仲裁委于2006年3月9日作出（2006）五劳仲字第 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

民事裁定书》，准予原告撤诉。后原告向昆明市五华区劳动争议仲裁委员会申诉确认工伤及工伤赔偿事项，该仲裁委于2006年3月9日作出（2006）五劳仲字第 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

年5月起增加150元，为846+150=996元；4、建安公司恶意违规与加倍赔偿问题，由于建安公司克扣和拖欠上诉人停工留薪期间的工资及伤残津贴，根据 ； 第四，针对上诉人刘某甲应享受的一次性伤残补助金。根据《工伤保险条例》第三十三条关于工伤四级伤残所应享受的一次性伤残补助金的规定，即：发给一次性伤残 ...

为１８６４．２４元，两项合计３２７０．７４元。ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ诉求环卫局共同承担赔偿责任，因李庆和、李成辉既非环卫局职工，也非执行环卫局职务 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，李庆和及李成辉的民事赔偿责任应由环卫车队承担。ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ基于工伤 ...

的辩解举证不能，本院不予采信。环卫车队辩称，于某某领取工伤保险赔偿后，不能再请求人身损害赔偿。在第三人侵权造成损害时，我国实行的是工伤保险 发票本身的真实性认可，并未认可它的关联性和证据效力，最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第１９条第一款明确规定＂医疗费根据医疗机构出具的 ...