确认在录音中无“吴某”三个字的提及。 本院认为,非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应由交通事故责任者承担责任。本案的争议焦点是吴某是否系由 《中华人民共和国民法通则》第五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,判决如下: 对原告孙某要求被告蒋某赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_9914136.html-
了解详情
七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额部分,机动车与非机动车驾驶人之间 交通事故责任强制保险条款》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_9524642.html-
了解详情
的民事责任。 一、关于责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ,根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故,事发前肇事车辆已向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险,故对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9458898.html-
了解详情
的民事责任。 一、关于责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ,根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故,事发前肇事车辆已向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险,故对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9446748.html-
了解详情
,根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、 标准酌情确定营养费为3600元;该费用由被告某公司承担60%计2160元。关于交通费,原告仅提供了一张交通费单据为证,金额为48元,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_9189226.html-
了解详情
内对原告的合理损失承担支付责任。根据本案查明的事实,原、被告之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故,交警部门认定该起事故由被告张某负全部责任,本院据此 十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条的规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_9186070.html-
了解详情
应在“交强险”限额范围内承担赔偿责任。根据本案查明的事实,原、被告之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故,交警部门认定该起事故由被告杨某负全部责任, 七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条的规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_9180017.html-
了解详情
第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、 安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第三十五条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_8887842.html-
了解详情
伤害的,应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用;机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿;对超过交强险 。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3,694元,由上诉人中国 ...
//www.110.com/panli/panli_8582181.html-
了解详情
被告在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列方式承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的 ,对鉴定结论予以认定,并作为计算原告损失的依据。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照一审法庭辩论终结时 ...
//www.110.com/panli/panli_8508708.html-
了解详情