原卫法医临床司法鉴定所鉴定意见书、住院病历、医疗费单据、交通费票据、车辆评估鉴定书、原阳县公安局交通警察大队事故科收款条、原阳县人民法院担保金条据、分期付款合同书、保险单、协议书、驾驶证及行车证复印件、户口本复印件等证据。以上证据经当庭出示质证,事实清楚,证据来源合法,足以认定。 本院认为,被告人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_2822137.html-
了解详情
9000元。事故车辆豫K—x号小轿车系被告冯某某在河南正通汽车贸易公司分期付款购买,登记在许昌正通公司名下,双方约定河南正通公司只是保留车辆所有权, 的比例按50%计算。豫K—x号事故车辆因系被告冯某某在正通公司分期付款购买,正通公司为保留所有权将车辆登记自己名下,依据最高人民法院法释[2000]X ...
//www.110.com/panli/panli_2745391.html-
了解详情
日止。豫x号货车是被告潘某某于2007年11月6日从被告万通公司分期付款购买,还款期限为24个月,自2007年11月6日至2009年11月6 本案不属同一法律关系,本案不予审理,被告随某某可另行提起诉讼。被告潘某某采用分期付款方式从万通公司购买豫x号货车,被告万通公司保留所有权,根据最高人民法院“采取 ...
//www.110.com/panli/panli_2052009.html-
了解详情
对以下案件事实没有争议,本院予以确认: 2007年4月,被告邢某乙以分期付款的方式由被告四平市华辰物流公司担保从中国建设银行股份有限公司四平分行贷款向吉林省 安全法》第七十六条第一款第(一)项;《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失,保留车辆所有权的出卖方不 ...
//www.110.com/panli/panli_1436425.html-
了解详情
支配”和“运行利益”两个标准综合判断。本案中吉x号肇事车辆是邢某乙分期付款购买从事运输营运的,被告四平市华辰物流公司仅保留了车辆所有权,即无支配 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》;《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失,保留车辆所有权的出卖方不 ...
//www.110.com/panli/panli_1435043.html-
了解详情
张某甲损失。 被告万里公司辩称:事故车辆豫P-x号货车是被告任某某以分期付款方式在我公司购买的,被告任某某为实际车主,我公司在卖出车后没有控制车辆 被告万里公司向本院提交合同书1份,证明事故车辆豫P-x号车为被告任某某分期付款购买,依据合同约定,万里公司不承担责任。 被告阳光保险公司未向本院提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_1125450.html-
了解详情
但对其证明目的有异议,原告明知保证金并非是偿还货款的预付款,保证金独立于分期付款合同,保证金就是督促货款人按时交纳所欠款项,因此原告主张保证金可折抵欠款 元保证金,8000元扣车费用和3600元车辆管理费。 本院认为:原告与被告签订分期付款购车合同,原告已按约定清偿了全部购车货款,履行了全部义务,且把 ...
//www.110.com/panli/panli_944114.html-
了解详情
新乡运输公司辩称:该案肇事车系逯兴周于2007年7月19日在我公司以分期付款方式购买,我公司保留所有权,该车肇事时款项尚未付清,根据最高某民法院相关 癸承担的责任范围内承担补充赔偿责任,对新乡运输公司认为肇事车辆是逯兴周分期付款购买,新乡运输公司仅保留所有权,不应承担赔偿责任的辩解理由,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_909354.html-
了解详情
依法判令被告偿还原告各项损失合计x元。 被告许昌万里公司辩称,豫x号货车是分期付款车辆,该车的所有权人为何某某,系被告乔某某的雇主。我公司不应承担赔偿责任, 级伤残。 又查明,2005年7月4日,许昌万里公司与何某某签订车辆买卖分期付款协议,约定豫x号车由何某某购买,2008年7月3日前付清全部车款, ...
//www.110.com/panli/panli_778736.html-
了解详情
组,用以证明共花去210元交通费。 被告万里公司向本院提交的证据有:1、分期付款买卖合同一份,用以证明被告周某乙是买卖合同的相对方当事人,被告郭某与 9条的规定,被告周某乙与被告郭某应承担连带赔偿责任。被告万里公司,系分期付款买卖合同的当事人,对本次事故无过错,依法不承担侵权赔偿责任。被告保险公司许昌 ...
//www.110.com/panli/panli_373910.html-
了解详情