终局的，对双方都有约束力。仲裁费用由败诉方承担。 双方在合资合同中还就合营各方的责任、产品的销售、董事会、经营管理机构、设备购买、劳动管理、合营 被申请人承担“违约”赔偿其损失的责任，实属无稽之谈，其理由在法律上也是站不住脚的。 二、仲裁庭意见 依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定以及双方 ...

》，约定了被告离职后两年之内不到与原告产品相同或类似的企业任职的竞业禁止、违约赔偿等条款。2005年3月17日被告辞职。同年8月份，原告发现被告 合同》属无效合同，对其没有法律上的约束力的辩称，合法有理，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五条、 ...

为人民币1，400元，第4项为免费，总计人民币40，600元。双方在交货项下约定的条款是：合同生效后，乙方经二次开发(期限1。5个月)后，乙方交付全部的软硬件 确定其应支付的违约金数额。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百一十四条第一、二款、第三百三十二条 ...

咖啡店开张后一个月内曾派人在咖啡店指导。 原告对证人王某某的证言无异议。被告认为证人王某某与被告之间存在劳动争议，且其曾另外为被告写过一份材料， ，并可以要求被告追加赔偿经济损失：如果被告拒绝交纳或拖延交纳任何一笔技术提供劳务费超过约定日期3天的；如果被告违反技术提供协议的第3、6条款，给原告造成损失 ...

没有事实根据，而且其对《鱼塘自费经营协议书》旱地承包金之变更的请求也已超过法律规定一年的期限，不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条 应受法律保护。兴隆农场是国有农业企业，其内部设有教育、卫生、劳动保障等各项部门，是一个功能齐全的小社会。由于兴隆农场具有国有企业性质及小社会功能，故其要 ...

终局的，对双方都有约束力。仲裁费用由败诉方承担。 双方在合资合同中还就合营各方的责任、产品的销售、董事会、经营管理机构、设备购买、劳动管理、合营 被申请人承担“违约”赔偿其损失的责任，实属无稽之谈，其理由在法律上也是站不住脚的。 二、仲裁庭意见 依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定以及双方 ...

保险证的行为不是法定义务，黄某没有理由要求当然取得；竞业限制补偿金是单位对禁止职工劳动就业的一种补偿，单位为职工办理养老金保险，可以使职工在退休后获得必要的 过高，原审法院亦认为应予以酌减，宜按3000元计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、自二○○一年三月一日起至二○○三年 ...

反诉，不符合法律规定。顺惠公司提前终止合同并无过错，不构成违约，不应承担赔偿责任。顺惠公司自愿对李某某进行补偿，与法不悖，可予准许。李某某主张由顺惠公司 甲、乙双方根据本合同的有关条款清算。……”2、青云路X号房屋系因旧区改造而被动迁。3、李某某原系顺惠公司职工，后与燃料公司达成变更劳动关系协议。4、 ...

书报》、《申江服务导报》、《劳动报》、《中国图书商报》等对该书的出版作了报道。 2003年10月，原告认为合同中的部分条款是其未同意过的内容，遂 反诉原告可对此另行起诉。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第五十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十 ...

因证据不足，本院不予支持。由于双方当事人对自己签订的合同内容各作不同理解而酿成纠纷，双方均应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第45条、第54条第 第3条之约定，其实质是上诉人与被上诉人劳动关系的确定。被上诉人李某丙所持该条款约定上诉人黄某甲经营总收入的25%作为其工资收入，而上诉人未按 ...