三人华星集团、第三人绍兴轻纺城三方共同签订3份“非居住房屋承租权转让协议书”，约定华星集团将上海市X路X、X号和南京东路X号三处共计7， 房管部门签订租赁合同，两者缺一不可。特别是后者租赁合同，对于租赁双方的权利义务而言并非虚设，具有实际的法律效力。本案机电华东公司低价、长期承租系争公有非居住房屋， ...

、阳光绿洲旅行社与北京三七二一公司签订的协议书、阳光绿洲旅行社的域名证书、阳光绿洲旅行社在《北京青年报》上刊登的广告、长城旅行社网站页面打印件以及当事人 的证明，也不能证明由此产生阳光绿洲旅行社取得网站名称权利的法律效力。 由于阳光绿洲旅行社在一审法院审理本案时，未对长城旅行社关于北京汇才公司与其关系 ...

、1998年7月10日分别出具《承诺书》、《还款协议书》承诺还款，应视为诉讼时效中断，诉讼时效应从中断的次日起重新起算，即从1998年7月11日起 日的《催款通知书》上签收，依照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，应视为第一被告对原债务的重新 ...

房产证；5、土地使用权转让协议、收款凭据、发票、纳税通知书；6、委托书、协议书；7、佛土收[2001]X号土地收购协议；8、佛土交[2002]X号 联房地产评估有限公司评估报告书。 被告佛山市人民政府答辩称：本案中，对原告发生法律效力的文书是佛山市国土资源局作出的佛国土资字[2002]X号文。本府作出 ...

记载内容虽存在涂改和未加盖校对章，是被告工作的瑕疵和其工作人员工作的疏忽，并未影响到该证的法律效力和合法性，但被告应引以为戒并应予以纠正。因此 、房地产权属来源证明或者权利证书、房地产转移、转让、变更或者设定他项权的协议书、合同书或者批准文件和缴纳房地产税的证明等文件。且房地产管理部门收齐申请人的申请 ...

。 另查明：(1)1993年3月20日，林州工行与海南公司签订了一份协议书，约定：双方共同出资经营房地产等业务，海南公司主要负责具体业务操作，林州 起诉主体资格；林州工行与林州建行之间无任何债权债务关系，一审法院否认协调会议纪要的法律效力没有道理，请求二审法院依法撤销原审判决，判令海南公司归还被上诉人 ...

夫妻共有财产，同意夫妻共有财产全部(只有土地金)归谭某民所有。同时，按离婚协议书内容理解，离婚诉讼双方当事人当时均已确认谭某民占用夫妻两份土地金（略 金的处理约定是被上诉人与谭某民对分割夫妻共有财产的约定，该约定是当事人双方的真实意思表示，具有无可反悔的法律效力。被上诉人已经失去该9138元土地金的 ...

共享利润、共担风险等。同年8月19日，江南公司与彩虹公司、电子设计院签订《协议书》(简称退股协议)，约定彩虹公司和电子设计院退出华达公司，华达公司支付彩虹 登记的行政决定，否定此前多年间彭忠群代表锦江公司进行的所有诉讼行为的法律效力。因此，彭忠群代表锦江公司参加本案一审诉讼并达成调解协议，不＂违反自愿 ...

原告戴某某提交了中共云南省委组织部云组函(1982)X号函。单位预购商品住宅协议书房屋销售交接凭证，绥棱县电业局证明等30份证据；被告昆明房产局提交了戴某 无单位领导签字，不符合最高法院对单位向法院提供证明文书的有关规定，因此，不具证明书的法律效力。 被上诉人认为：1．该房所有权属黑龙江绥棱县政府，据 ...

、担保责任都由梅厂镇政府承担，所以不同意原告的诉讼请求。向本院提交的证据有工商局证明一份、经过公证的协议书一份。 被告工业公司辩称，被告门窗厂在借款到期 一条、最高某民法院关于某过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复的规定，判决如下： 一、被告门窗厂给付原告借款本金（略）元及 ...