州律师事务所律师。 委托代理人许晓达,福建南州律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张 创造性的规定,并同时提交了以下对比文件: 对比文件1是公开日为2001年4月4日的中国发明专利申请公开说明书,申请号为x.0。公开了一种灌制小 ...
//www.110.com/panli/panli_8993774.html-
了解详情
共同特征,此特征可以追朔到长型日光管的诞生,均为此结构特征,一个新的发明点均建立在已有技术特征的基础上,衡量二者区别应看是否形状、图案、色彩或者 限制将申请文件缩小。判断两者产品是否相同或者相近似,应以专利申请文件和本专利申请日前出版物上公开发表的照片进行对比判断,而不能对两者实物进行比较判断。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_110692.html-
了解详情
共同特征,此特征可以追朔到长型日光管的诞生,均为此结构特征,一个新的发明点均建立在已有技术特征的基础上,衡量二者区别应看是否形状、图案、色彩或者 限制将申请文件缩小。判断两者产品是否相同或者相近似,应以专利申请文件和本专利申请日前出版物上公开发表的照片进行对比判断,而不能对两者实物进行比较判断。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_46808.html-
了解详情
口审质证就将展品所属年代“1996年”认定为“记录年代”的做法超越法定职权,且专利复审委员会凭空确定部分技术特征的做法超越法定职权。综上,请求人民法院依法撤销某 方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 杭垓鑫纯竹制品厂 ...
//www.110.com/panli/panli_43460965.html-
了解详情
17,其中: 附件Ⅱ-1:公开日为2005年10月19日,公开号为x的发明专利申请公开说明书,共47页,其中(参见其权利要求书、具体实施方式和附图3 陈某书和证据并当庭提交邮局的快递单,鉴于专利复审委员会未收到该文件,无法质证并针对该证据进行调查,专利复审委员会当庭向双方当事人发出口头审理通知书,定于 ...
//www.110.com/panli/panli_20332681.html-
了解详情
在图中所示的位置可以明显看出底部支架在主体下部。 附件2.2:申请号为x.2的中国发明专利申请公开说明书复印件,其公开日为2003年2月5日,共7页; 的准确性没有异议。威虎公司明确无效理由为:以附件2.2作为最接近的对比文件,本专利与附件2.2存在四个区别技术特征(参见在先审查决定第x号),区别 ...
//www.110.com/panli/panli_11395418.html-
了解详情
友邦公司企业法人营业执照副本复印件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、本专利权利要求1相对于附件4所公开的技术方案是否具备新颖性 专利法第二十二条 所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 根据本专利权利要求1的记载, ...
//www.110.com/panli/panli_112285.html-
了解详情
证据:证据1:x.X号发明专利申请公开说明书,公开日为1995年5月24日;证据2:公开号为x的欧洲专利申请文件及中文译文,公开日为1982年 中记载的“大于2mm,最好为2—4mm”与“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求2中保护的宽度“1—4mm”在精度上谁更精确有实质性的概念混淆, ...
//www.110.com/panli/panli_111043.html-
了解详情
证据:证据1:x.X号发明专利申请公开说明书,公开日为1995年5月24日;证据2:公开号为x的欧洲专利申请文件及中文译文,公开日为1982年 中记载的“大于2mm,最好为2—4mm”与“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求2中保护的宽度“1—4mm”在精度上谁更精确有实质性的概念混淆, ...
//www.110.com/panli/panli_110964.html-
了解详情
友邦公司企业法人营业执照副本复印件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、本专利权利要求1相对于附件4所公开的技术方案是否具备新颖性 专利法第二十二条 所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 根据本专利权利要求1的记载, ...
//www.110.com/panli/panli_91641.html-
了解详情