法人。 39、承包合同及合作协议，证实经营户同汇食公司签订后，不能自行生产切面，不能从外区送面进入渝中区进行销售。 40、入伙协议书，证实2007年3 食公司5月对外宣布解散后，被告人王某丙、何某己继续对朝天门一带的切面经营实行控制，被告人何某己发现本市南岸区切面经营户王某某送面到渝中区朝天门李氏面馆 ...

签章，故本院不予认定。 二、国美公司提供证据5、6，证明在特价机合作期间届满之后销售凯宇公司货物，其中有x元货款误按特价机折扣结算，故凯宇公司 收11％的费用；双方在合同有效期内终止合同，应签订《终止合同协议书》，否则乙方视甲方仍在乙方门店经营，并按本合同约定标准收取各项费用；本合同有效期自2008年 ...

河道管理所与许继昌东公司签订的关于成立邓州市采砂公司及相关经营事宜的合作协议书及补充合作协议书均为无效。诉讼费1100元，由许继昌东公司及邓州市河道管理所 东公司对上述证据发表如下质证意见：1、北京市森坪园林绿化公司与我公司仅约定销售河砂，并未约定开采事宜。2、上述六份合同均为复印件，无法核实其真实性 ...

，致使原告库存的《少儿歌集》无法正常销售，已发出的产品货款回收无望，原告及股东的名誉严重受损，原告的正常经营由此遭到毁灭性打击。在与被告交涉无果的 2的真实性提出异议，认为被告在证据交换阶段提供的是关于出版VCD光盘的《音像合作出版协议书》，在原告指出本案涉及的是CD光盘后，被告又提交了出版CD光盘的 ...

。综上，东方强势中某请求人民法院判令出版社：一、及时、如实向其通报双方合作图书的印数、销售情况和回款情况，同时向其支付第一批10本图书的利润x.78元，第 年3月至12月的停工损失总计为x元。出版社认为与本案无关；6、《委托翻译协议书》，其中某明委托图书书名为《巴菲特故事的补充》。7、关于出版社因出版 ...

生产、销售过程中发生的税收费用和债权债务自行承担，由此可见原告销售行为的结果和经营风险均系自行承担而与第三人无关。原告与第三人之间不存在民法通则第 林”产品的协议书》复印件，原告与第三人解除合作关系协议复印件，原告及第三人营业执照副本复印件，用以证明原告和第三人的主体资格及双方之间曾存在销售代理关系。 ...

还没有被该组委会公开除名。 经质证，两原告对上述证据提出如下意见：对销售发票的真实性没有异议，对于情况说明的真实性，认为无法核实；另外，单位向法庭 ·瑞贡京城’普洱茶文化北京行活动组委会”（两原告均不是该组委会成员）签订授权合作协议书，约定三方授权原告中新公司负责组织实施“北京行活动”，在实施活动过程 ...

以下事实： ２００３年１２月２３日，现代公司作为乙方与甲方华奥公司签订《项目合作协议书》约定：双方就共同出资办理海口市西海岸土地使用证事项，签订本协议。第一 个工作日将房屋交付甲方（办理正式交房手续）、或由甲方委托乙方代为对外销售，半年内乙方将相应房屋所有权证办理完毕，产权过户登记所涉税费由甲方负责， ...

。 39、承包合同及合作协议，证实经营户同汇食公司签订后，不能自行生产切面，不能从外区送面进入渝中区进行销售。 40、入伙协议书，证实2007年3 ，参与以语言威胁和暴力手段，迫使他人加入汇食公司的行为，垄断渝中区切面经营市场，严重破坏社会、经济秩序，已构成参加黑社会性质组织罪；被告人为迫使切面经营户 ...